- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Stronka hostująca najnowszą wersję polskiego tłumaczenia Anarchistycznego FAQ oraz Ogólnopolską listę inicjatyw wolnościowych wróciła.
You must log in or register to comment.
NARESZCIE <3
Planuję drukować plakaty i wlepki!
We Wrocławiu w międzyczasie powstał Zament (to samo miejsce co Wolna Biblioteka) i Postój (koncertownia, ale robią też czasem warsztaty wszelakie, strefa wolna od narkotyków). https://radar.squat.net/pl/wroclaw/zament https://radar.squat.net/pl/wroclaw/ocsk-postoj-0 www.ocsk-postoj.wspolneoparcie.org
W Zamencie odbywa się m.in. kuchnia społeczna: https://www.facebook.com/WroclawKS
Natomiast w Łodzi jest Kolektyw Maўego Księcia (widzę, że robią protesty i są mocno into tematy słowiańskie): https://www.facebook.com/profile.php?id=61550858891045
Hej, mała uwaga, przy Centrum Reanimacji Kultury jest link do strony fb ACK Śląsk, zamiast CRK (a link do strony internetowej widze, ze juz nie dziala)
-Biblioteczka Wolnościowa Skierniewice - przenieść do województwa łódzkiego, strona nie działa, inicjatywa chyba martwa
-Food Not Bombs Skierniewice - można dodać do woj. łódzkiego, link do profilu na FB https://www.facebook.com/jzb.skc
-Łódzkie Koło Młodych Inicjatywy Pracowniczej - można dodać do woj. łódzkiego, profil na FB https://www.facebook.com/KMIP.lodz
-Parasamba Łódź - można dodać do woj. łódzkiego, względnie nowy kolektyw sambowy, wspierają większość łódzkich demo ekologicznych, lokatorskich, anarchistycznych etc., profil na FB https://www.facebook.com/profile.php?id=100083152847625-
deleted by creator
Zachodniopomorskie - Książnica myśli antyautorytarnej Czôrny Kòt https://czornykot.pl
ACK Wrocław https://www.facebook.com/profile.php?id=61558409127628
Dzięki, dodane!
Alterkino chwilowo nie działa i po powrocie najpewniej będzie na innej stronie www - trzeba wtedy pamiętać o aktualizacji. Obóz dla klimatu - strona www nie działa, a po FB można wnosić, że grupa nie istnieje. Trzeba to sprawdzić.
Federacja Anarchistyczna Wrocław ma swoją stronę www.wolnywroclaw.pl Hulajpole Squat Wrocław (Dom Socjalny im. Piotra Kropotkina) ma swoją stronę https://hulajpole.noblogs.org/ Wolna Biblioteka jest również na FB https://www.facebook.com/wolnabiblioteka Obóz dla klimatu Wrocław - odnośnik do strony www jest odnośnikiem do FB, a sama grupa na FB od lat nie wrzuca żadnych treści Inicjatywa 8 marca ma również FB https://www.facebook.com/ManifaWroclaw/?locale=pl_PL , choć grupa już nie istnieje.
Czy w Małopolskim nie brakuje Warsztatu?
ADA ma również FB https://www.facebook.com/adapulawska
Wielkopolskie Stowarzyszenie Lokatorów ma również stronę www https://wsl-poznan.pl/ W Wielkopolskim jest podany IP ogólnopolski - jest wcześniej w ogólnopolskich zz ten sam odnośnik. W Poznaniu jest grupa działkowa WOMB Wolny Ogród Miejski Bogdankahttps://www.facebook.com/groups/225314532696573
FA Łódż ma stronę https://federacja-anarchistyczna.pl/category/sekcje-fa/lodz/ - analogicznie, jak podawane były strony www innych sekcji FA.
Podobnie FA Śląsk https://federacja-anarchistyczna.pl/sekcje-fa/slask/
A-Tak nie jest “nieregularnikiem Federacji Anarchistycznej”, albo o czymś nie wiem. Skąd info, że jest?
http://wprzemianie.pl/ - strona nie istnieje.
Do mediów internetowych można dodać https://czarnyblok.pl/
W "Anarcho-Bibloteka " jest literówka.
W kwestii tego, jakie grupy są na stronie: Nie ma “normalnych odnośników” do Robratu, bo są zarzuty wobec nich. Jednak w mediach audiowizualnych jest link do strony Rozbratu. Jest też strona do “Radia Anarchia” - moim zdaniem bardzo słabej jakości wideoblogu, którego nie poleciłbym żadnej osobie, która interesować się zaczyna anarchizmem, lub chce się o nas więcej dowiedzieć; poleciłbym jednak takiej osobie stronę www Rozbratu, skąd można bardzo dużo wiedzy wyciągnąć. Wg moich doświadczeń, im dana grupa działa dłużej, tym więcej błędów robi i tym o więcej rzeczy można się przyczepić, jednak, jak ktoś pisał wcześniej, udawać, że w polskim anarchizmie nie ma Rozbratu, to coś dziwnego. Nie wiem jak to rozwiązać, bo to prawdopodobnie są dość prywatne decyzję, jednak myślę, że idąc takim tropem, admin strony byłby w stanie wykluczyć dziesiątki z inicjatyw, które zamieścił, gdyby porozmawiał na ich temat z osobami, które przedstawiałyby kontrargumenty na ich obecność tam. Jesteśmy ludźmi i robimy błędy i złe rzeczy. Nie ma powodu ukrywać tego, że anarchiści też robią złe rzeczy.
Ale w tej chwili mamy sytuację, gdzie na stronie są oficjalnie hierarchiczne grupy (jak np. Inicjatywa Pracownicza - nie przeszkadza mi ich obecność ), czy grupy, którym - moim zdaniem - do anarchizmu dużo dalej, niż Rozbratowi, jak np. Koło Naukowe Myśli Lewicowej UŚ .
Dzięki za uwagi, zaktualizowane
Bardzo cieszę się z powrotu! Szczególnie podstrony z listą inicjatyw. Później pozbieram do niej trochę uwag/aktualizacji.
Tak na poczekaniu widzę, że trzeba będzie zaktualizować trochę opisów (np. radar.squat.net się w końcu zrobił popularniejszy), dodać warszawski “Zaczyn”, pododawać mastodony tam gdzie są. Domyślam się powodów, ale jednak trochę mam problem z usunięciem z listy Rozbratu. Problemem takich inicjatyw jest, że jeżeli mają reprezentować całość ruchu, to moim zdaniem powinno to dotyczyć nawet tych jego części, wobec których jest się (zasadnie) krytycznymi. Może można by je jakoś oznaczać jako np. potępiane przez kolektyw tworzący inicjatywę? Zgaduję, że załapał by się na taki status jeszcze jeden projekt, który zaskakująco jednak jest tam na liście dalej.
Słuszna uwaga, Rozbratu można nie lubić (i uwazam że są ku temu bardzo dobre powody) ale jednak jakoś w ten ruch się wpisują nawet jeśli dziś gorzej niż kiedyś. “Ta druga miejscówka” z kolei jest coraz trudniejsza do opisania jako anarchizm poza estetyką.
Taguję bo kieruję to też do OP @[email protected]
Nie zgadzam się, że Rozbrat wpisuje się w ruch wolnościowy. Swoimi zachowaniami udowodnili, że wolność i dążenie do niej to co najwyżej deklaracja, nie realny cel działania. Stąd ich usunięcie.
EDIT: zmieniłem na wersję archiwalną sprzed 07.21.2021.
Co do drugiej miejscówki to jak najbardziej powinno jej tu już nie być, ale wygląda na to, że przywrócony backup strony jest sprzed jej wykreślenia. Zaraz to naprawię ;)
Nie chcę uderzać w niepotrzebnie filozoficzne tony, ale mam wątpliwości czy jedna osoba decydująca kto spełnia wymogi do bycia częścią tak nieokreślonego tworu jak “ruch wolnościowy” (nawet nie anarchistyczny) jest przejawem wolności, czy wykorzystywania pozycji przywileju (zarządzania środkami dystrybucji informacji).
Rozumiem, że nie chcesz/nie chcecie ich promować, ale udawać, że nie ma najstarszego skłotu i przez wiele lat najbardziej znanego i produktywnego kolektywu anarchistycznego w tym kraju, czy też znanej w mieście tancbudy, nie wydaje mi się dobrym wyjściem. Tym bardziej, że daleko poza granicami naszego ruchu istnieje świadomość, że istnieją. Stąd propozycja umieszczenia tam wpisu, że istnieje i np. podlinkowanie tylko krytyki.
Miałoby to tą dodatkową wartość, że ludzie np. wiedzą o miejscu, ale z racji tego, że mogą nie być w bańkach na społecznościówkach nawet nie wiedzą o kontrowersji wokół miejsca czy projektu. Zupełnie serio znam osoby, które pytały się mnie jeszcze w zeszłym roku czy spotkają mnie na imprezie na Przycho i serio nie wiedzą o tym dlaczego miejsce może być bojkotowane (ani przez kogo).W każdym razie jest to kwestia, z którą mierzymy się też jako kolektyw szmerowy i nasze stanowisko jest takie, że tak długo, jak robione jest to w akceptowalny sposób prawie każdy ma tu prawo głosu. Dodatkowo każda społeczność może prowadzić własne zasady moderacji, co też może przekładać się na różne decyzje, których możemy nie popierać. Tworząc przestrzeń, która oddawana jest w ręce ludzi, albo ma jakoś reprezentować koncepcje takie jak “wolność” trzeba się godzić z faktem, że może być to wykorzystywane nie tak jak byśmy chcieli.
W sumie ciekawym, ale może niepotrzebnie złożonym, mechanizmem byłoby zaznaczanie poparcia albo jego braku czy bojkotu ze strony innych projektów. Trzeba by przemyśleć przed serio proponowaniem czegoś takiego (potencjalny wzrost frakcyjności?), ale jest taki mechanizm dla instancji w fediwersie (przykładowo strona dla szmeru).Żebym nie został źle zrozumiany; nie chodzi o jakieś moje poparcie dla projektów. To kwestia przekonania, że udawanie, że czegoś nie ma nie rozwiązuje problemu, a tylko go pogarsza.
Stronka rozbratu jak i nazwa inicjatywy zostały, po prostu link do strony jest do wersji z archiwum sprzed incydentu. Jeśli ktoś chce aktualną stronkę bez problemu ją sobie otworzy.
Ok, nie zauważyłem, albo nie wyszukałem, bo nazwa jest zbita z nawiasem - dzięki za info. Obecna forma wydaje mi się nieidalene bo wtedy wyznacza się “do kiedy kolektyw był ok”, a tu należałoby pewnie liczyć czas od momentu którego dotyczą pierwsze zarzuty, które bierze się pod uwagę (i trzeba bawić się w sąd, decydując które uzasadniają wykluczenie), oraz nie ma tam bezpośrednio informacji co może być nie tak. Chociaż też rozumiem ewentualną obawę przed zostaniem katalogiem środowiskowych niesnasek… Pewnie nie ma tu ‘idealnego’ rozwiązania.
I też, żeby to nie uciekło - sądzę, że to na prawdę dobra i wartościowa inicjatywa i kawał dobrej roboty!
Ja również uważam, że Rozbrat powinien być na anarchizm.info.
