Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Goddess_Illias at 2024-02-08 17:03:11+00:00.
kyllingben at 2024-02-08 19:33:57+00:00 ID:
kpj1hg2
Danmarksdemokraterne…hmmm……det var ellers et parti jeg tænkte på at stemme på til næste valg. Ikke nu.
DonDenmark at 2024-02-08 17:53:20+00:00 ID:
kpijact
Var de ikke nemmere, at politikerne bare stak en kinesisk GPS, mikrofon og et kamera op i røven på os alle? Har man ikke gjort noget forkert, har man jo ikke noget at skjule.
beltoft at 2024-02-08 20:57:32+00:00 ID:
kpjgj1j
98% af den voksne befolkning render frivilligt rundt med alle 3 dele i lommen så der er ingen grund til at tvinge nogen. Der skal bare laves en lov der giver adgang til overvågningen.
Drive_Shaft_sucks at 2024-02-09 07:27:04+00:00 ID:
kplug2d
Men det kan man heldigvis fravælge. Man kan ikke fravælge overvågningssamfundet.
Hightechlies at 2024-02-08 19:03:28+00:00 ID:
kpiw1bh
Hvis du endnu ikke har fået din besked om tid til chipning på eBoks, kan du henvende dig på din kommunes borgerservice.
Vi bestræber os på at nå alle resource-enheder (læs: borgere) i samfundet, for at optimere trivslen og den overordnede falske tryghed dette vil medføre.
Vi beklager de gener dette måtte have forvoldt dig.
Vi ønsker dig en dejlig dag.
Staten Danmark -
Vi er til for digDu er til for os
drivebydryhumper at 2024-02-08 17:50:02+00:00 ID:
kpiiodr
hvis ikke du har noget at skjule…
Goddess_Illias (OP) at 2024-02-08 17:08:04+00:00 ID:
kpib2ca
Så er det tid til, at danskerne skal overvåges endnu mere. Jeg er glad for, at LA i det mindste siger nej, dog har jeg ikke meget tilovers for argumentationen fra Danmarksdemokraternes Betina Kastbjerg da hun blev spurgt, om hun ikke er bekymret for, at det skaber et overvågningssamfund?
Jo og nej, for hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det. Brøndby Stadion har det, og der scanner man efter folk, der har forbud mod at komme på stadion, siger Betina Kastbjerg.
Fiske_Mogens at 2024-02-08 17:47:57+00:00 ID:
kpiianf
hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det.
Det er lidt spøjst med et parti hvis formand har brudt sig på loven og fået en dom som har fået meget opmærksomhed i offentligheden. Var der samme tilgang da Inger skulle for en rigsret? Altså, når Inger ikke havde noget at skjule, ville der jo ikke være noget galt i at komme for en domstol.
TonyGaze at 2024-02-08 17:40:36+00:00 ID:
kpigylc
Jeg er glad for, at LA i det mindste siger nej,
De siger sgu’da ikke nej? De siger bare nej til at det kommer op i gadebilledet, ikke at politiet bruger det generelt. Det er sådan en god måde at sige nej på, hvor man i virkeligheden siger ja.
schwarze_banana at 2024-02-08 17:09:39+00:00 ID:
kpibcg0
Men det skal kun bruges mod meget kompliceret kriminalitet, må forstås…
drivebydryhumper at 2024-02-08 17:46:59+00:00 ID:
kpii4az
Hvis ikke en person er taget på fersk gerning kan det jo oplagt være kompliceret at finde denne person.
Tumleren at 2024-02-08 20:28:56+00:00 ID:
kpjbdfr
Præcis. Ligesom filteret mod børneporno. Og den særlige indsats der lader politiet gemme ANPG data længere. Det er altså kun når det er virkelig alvorligt gutter, helt ægte!
romerlys at 2024-02-09 00:56:16+00:00 ID:
kpkhe8c
Måske jeg gerne vil skjule min tur i svingerklub, Betina
Astroels at 2024-02-08 17:14:21+00:00 ID:
kpic6sc
LA indtager bemærkelsesværdigt nok, netop ikke en position, hvor de er totalt afvisende over for ansigtsgenkendelse. Det er bare “kun” under specifikke omstændigheder de ikke vil afvise det.
Steffen Larsen kunne imidlertid godt forestille sig en model, hvor politiet benytter sig af teknologien til at samkøre overvågningsbilleder med billeder af personer, som det allerede er i besiddelse af. Det var den teknologi, der blev brugt i sagen med Craig Walters.
TheBakedDane at 2024-02-08 17:31:06+00:00 ID:
kpif8xj
Skræmmende, men ikke overraskende.
rombo-q at 2024-02-08 18:50:37+00:00 ID:
kpitpgk
I er simpelthen ikke bange nok. Hvad er der galt med jer? Forstå i at vold og overfald er sjældne og alligevel ikke stoppes af et kamera? Eller hvad?
Eyyohomeboi at 2024-02-08 18:53:09+00:00 ID:
kpiu5zp
Staten er menneskehedens fjende.
KuntaKentiEriksen at 2024-02-08 21:14:13+00:00 ID:
kpjjh5c
Velkommen til Orwells 1984.
SillyBar6 at 2024-02-08 21:39:40+00:00 ID:
kpjo1aq
Så lige pludslig ingen løn kun social kredit…
Jenner_Opa at 2024-02-08 19:43:20+00:00 ID:
kpj36r8
Lyt til Det Hemmeligste af det Hemmelige, hvis dette lyder som en god ide.
GussGriswold at 2024-02-08 20:37:33+00:00 ID:
kpjcxch
Kina er en ond politistat indtil vi beslutter os for at vi gerne vil bruge deres teknologi og så er det nødvendig og vigtig teknologi for at bibeholde freden.
Grumphh1 at 2024-02-08 19:30:31+00:00 ID:
kpj0vnm
Jydepartiet slår til igen!
VI ER DUMMERE END NB og DF TILSAMMEN!
Vi ved i elsker det når i kan føle jer kloge, så STEM PÅ OS!
Darkthumbs at 2024-02-08 23:37:16+00:00 ID:
kpk5s5m
Der er lige så meget jyde i Inger, som der er hund i hundekiks
Grumphh1 at 2024-02-09 07:21:05+00:00 ID:
kpltxmn
Du kan tage nordjyder ud af jylland, men du kan ikke tage jylland ud af nordjyder.
Alternative_Pear_538 at 2024-02-08 21:01:40+00:00 ID:
kpjh97b
Jeg forventer at der går maks 2 uger før vi har et borgerforslag med over 50.000 stemmer for det, lige som de nyttige idioter gjorde sidst med politiets DNA adgang.
Fredesen at 2024-02-09 15:09:34+00:00 ID:
kpn6b36
Jeg frygter ikke din overvågning, jeg frygter din trang til at overvåge mig, og hvad du gør ved den viden og magt den giver dig.
SidneyKreutzfeldt at 2024-02-08 20:01:49+00:00 ID:
kpj6jj1
Jeg gættede forkert, da jeg inden at åbne artiklen gættede at det var Dansk Folkeparti, men var ikke særligt overrasket over at det istedet var Danmarksdemokraterne.
kejserkuk at 2024-02-08 20:51:01+00:00 ID:
kpjfckv
C2 server. Og DDoS slut prut. Med deres lort 😆