Quelqu’un pourrait m’expliquer ce que ça changerait? Google aurait toujours chromium et AOSP. Il serait toujours les maitres, non? Ou alors Microsoft prendrait sa place en forçant l’utilisation de edge chromium.
Honnêtement ça risque d’être pire pour l’utilisateur. Comme mozilla l’a démontré, un browser ça ne gagne pas d’argent sauf en vendant l’accès aux utilisateurs a des grosses corpos.
Donc soit c’est racheté par une grosse boîte qui a les moyens de gerer un projet de cette taille pour siffoner les données pour son propre compte, du genre de Meta, X et tu te retrouves avec chrome qui nécessite un compte Facebook ou Twitter. Youpi.
Soit ils spin off une boîte qui devra essayer de survivre en vendant l’acces aux utilisateurs. Au début Google les infusera de cash pour garder l’accès à la barre de recherche et l’accès au données mais éventuellement les actionnaires voudront des profits supplémentaires et ils seront obligé de vendre leur fesses (enfin, nos fesses plutôt) aux plus offrant et ajouterons plein de merde dans le navigateur pour extraire de la valeurs des utilisateurs.
Enfin bref, aucun avantage pour l’utilisateur final.
Il me semble que si ces sanctions étaient vraiment appliquée, Chrome et pe aussi Android deviendraient des entreprises séparées mais c’est tout.
Pas sûr que ça change grand-chose effectivment, vu que la partie open source va pas changer et que le package propriaitaire que tout le monde utilise va probablement continuer à être distribuée de la même manière, juste par une autre entité.
En tout cas je vois pas un monde où cette descision affecterait autre chose que les profits de Google. Par contre je vois pas non plus tellement MS trop s’impliquer là dedans pske ils sont aussi activement en train d’essayer de pas avoir à subir ce genre de procès sure le monopole.
