• SorteKanin@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 days ago

    Så vidt jeg kan læse mig frem til er prisen sat af det statsejede firma, men de skal dog sælge alle varer med den samme profitmargin. Der kan derfor sagtens være konkurrence mellem de forskellige brands af alkohol tænker jeg, da de heller ikke må favorisere nogen varer over andre.

    • TDCN@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      3 days ago

      Men hvor skal den profitmagin sættes ud fra når der er lovpligtigt monopol? Hvis jeg f.eks. gerne vil starte mit eget lille mikrobryggeri Kan jeg åbne min egen butik og sælge der fra. Synes at det er mærkeligt at et enkelt firma skal have lovpligtig ret til en profit på noget de ikke selv producerer og jeg vil være tvunget til at sælge gennem dem. Jeg er umiddelbart ikke overbevist om at det er en god løsning på noget som helst. Har man data på precis hvilke problemer (om nogen) det evt har løst i Sverige? Er der registreret et signifikant fald af alkoholmisbrug eller drikker de unge mindre end før og kunne der være andre forklaringer på evtuelle registrede resultater. Jeg er ikke nødvendigvis imod, jeg er bare skæpisk (og vil gerne beholde mit tilbud i føtex på 5 specialøl for 100kr)

      • Grippler@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        2 days ago

        vil gerne beholde mit tilbud i føtex på 5 specialøl for 100kr

        Der burde være mere fokus på kvalitet fremfor kvantitet. Der er mange rigtig gode øl at finde, ikke til 20kr dog. Jeg har aldrig fundet andet end i bedste fald middelmådige øl i supermarkeder, og så undlader jeg hellere.

      • Klorofyl@feddit.dkOPM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 day ago

        Er der registreret et signifikant fald af alkoholmisbrug eller drikker de unge mindre end før og kunne der være andre forklaringer på evtuelle registrede resultater

        Systembolaget er kom allerede i 1955, og før det, var der rationering på mængen af alkohol folk måtte købe. Lige da butikken åbnede skulle salget vist have været gået amok. Men det skal vist kun ses som en reaktion på rationeringens ophør. Den svenske og islandske version af statsligt alkoholmonopol er vist endnu ældre, og de havde vist reelt forbud mod salg, fremstilling indtag osv af alkohol. Det er noget med at den islandske version af systembolaget primært blev oprettet fordi vin var en handelsvare som skulle omsættes.

        Angående priserne, står der følgende på Wikipedia:

        “Særligt sydsvenskere tager ofte til bl.a. Danmark og Tyskland for at købe billigere øl og spiritus, mens danskere, tyskere og franskmænd tager til Sverige for at købe dyre vine til priser, der er langt lavere end derhjemme. Det skyldes Systembolagets storkøbsfordele på verdensmarkedet, den svenske afgift baseret på mængden af alkohol og Systembolaget faste avance på 17 %.”

        Har en kollega der hele tiden tager på jagt i sverige der siger at specialøl generelt er billigere i sverige end i Danmark.

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 days ago

        Alle de ting kan jeg ikke svare på - men det er vel det samme som alle andre statsejede virksomheder? Hvordan sætter DSB deres profitmargin?

        og vil gerne beholde mit tilbud i føtex på 5 specialøl for 100kr

        Jeg mener at den slags tilbud i Sverige er ulovligt da det opfordrer til at drikke mere - jeg er ikke engang sikker på at de må køre tilbud for en specifik vare, da det favoriserer. Men jeg er ikke ekspert, det er bare hvad jeg lige har læst mig frem til og kan sagtens tage fejl.