Die AfD lässt den Deutschen Bundestag mal wieder über geschlechtergerechte Sprache debattieren – dieses Mal mit einem “Copy-und-Paste-Antrag”.

  • macniel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Wäre es nicht toll, wenn darüber nicht mehr debattiert werden müsse, weil das Geschlecht einfach keine Rolle mehr in spielt? Das jede Person so akzeptiert wird, wie diese nun einmal ist?

    Und wenn dies über Geschlechtergerechte Sprache erzielt werden kann, dann ist das so. Sprache entwickelt sich halt auch.

  • Kissaki@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    1 year ago

    Wann wird endlich eine neue dritte neutrale Form eingeführt?

    Statt Politiker und Politikerinnen, oder PolitikerInnen, dann die neue Form: Politikus. Oder ähnlich.

    • _s10e@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Ein Politikeri, mehrere Politikeris

      Politiker (männlich), Politikeri (neutral), Politikerin (weibl)

      Versuch es. Das kommt fast natürlich und funktioniert bei jedem Wort, an das man in anhängen kannv

      Wenn ich krank, bin gehe ich zum einem Doktori. Manche meiner Freundis sind Schwubleris und mögen die Schulmedizinis nicht so. Aber ich bleiben bei wissenschaftlichen ausgebildeten Ärztis.

    • stergro@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Lieber eine explizite männliche Endung und dafür die - er Endung wie im englischen für neutral erklären. Ich bin für -rich. Dazu noch einen neutralen Artikel “de” wie in vielen Dialekten.

      Die Politikerin, der Politikerich, de Politiker.

      Mit dey als neutrales Personalpronomen kann ich mich auch erstaunlich gut anfreunden.

      • clifftiger@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Irgendwo las ich mal von -chen als Idee für eine neutrale Endung. Fand ich ne witzige Vorstellung wenn man das mal so ein bisschen durchspielt.

  • narp@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Sie lässt den Bundestag darüber diskutieren, weil die Diskussion an sich die AfD stärkt. Es ist ein Thema, welches bei vielen starke negative Emotionen auslöst und das ist genau ihr Ziel.

    • joerg_von_frundsberg@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Genau daher kommen wir ja im Grunde. Das Problem ist folgendes: Selbst wenn jede Frau natürlich weiß, dass mit “Die Politiker haben entschieden…” auch Frauen gemeint sind, taucht halt unterbewusst immer noch verstärkt das männliche Bild auf. Die Gegenderte Variante zeigt ganz klar, dass hier beide Geschlechter angesprochen sind.

      • CookieJarObserver@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        32
        ·
        1 year ago

        “Geschlechter “gerecht””

        Interessiert nur keinen, und sorry für die LRS, ich geb mir mühe, aber man macht es den leuten ja neuerdings absichtlich schwer…

          • CookieJarObserver@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            10
            arrow-down
            32
            ·
            1 year ago

            Nein tut man nicht, wer sich über die normale deutsche Sprache aufregt ist ein privilegiertes Arschloch, mehr nicht. Ich hab viele Freunde in der LGBT Szene, und die distanzieren sich bewusst und eindeutig von dem Blödsinn.

            Ungerechtigkeit ist es Leuten absichtlich schwer zu machen einen Text zu lesen und zu verstehen, denk doch auch mal an die Millionen Flüchtling die wir aufgenommen haben, die haben es schon schwer genug deutsch zum lernen, da muss der geistige Durchfall vom gendern nicht auch noch dazu.

            Des weiteren zwingt eine absolute Minderheit allen anderen etwas auf, und komm mir nicht mit “das ist ja nicht verpflichtend” lies mal Gesetzestexte, die sind so schon schwer, aber jetzt gendert man da alles.