- cross-posted to:
- [email protected]
deleted by creator
Das interessiert mich auch. Was wäre denn eine sinnvolle Verbesserung der Nachhaltigkeit von Raspi 1-4?
Langlebigkeit haben die Teile ja auf alle Fälle, zumindest Raspi 1 und 3 sind mir noch keine kaputt gegangen, trotz teilweisen Dauerbetriebs.Also da der Raspi 5 mehr Leistung pro Watt hat, hätte man ja vielleicht gleiche Leistung für weniger Watt machen können.
Eine weitere sinnvolle Ergänzung der letzten Zeit war der Pico, der hat halt einen anderen Formfaktor, vielleicht kann man also in Richtung “anderer Formfaktor” noch was machen.
Der zero 2w ist doch ein sehr guter Kompromiss für Größe, Stromverbrauch und Preis.
Und gleiche Leistung für weniger Watt kann der Raspi 5 eventuell auch: Der Peozessor taktet bei 3A Netzteil automatisch runter und die Fertigungstechnik ist wesentlich neuer.
Generell finde ich die Raspberry Pis sehr nachhaltig. Klar, der Arbeitsspeicher ist verlötet. Dafür erhält man grandiose Software-Unterstützung und beliebige Erweiterbarkeit, da es eben ein bastelcomputer ist.
Wenn man den Zero 2W mal irgendwo bekommen würde. Die 4er kriegt man mittlerweile wieder, aber die Zero 2W sind seit Ewigkeiten überall ausverkauft. Hatte mal gelesen, dass die Gewinnmarge so gering ist, dass sie es nur zwischendurch produzieren
Also ich hab vor 10 Tagen erst einen für 22,90€ bei welectron gekauft… Ist jetzt leider wieder etwas teurer, aber bekommen kann man schon wieder einen.
Schön dass es wieder Nachschub gibt, aber bei dem Gesamtpreis kaufe ich mir lieber sowas wie einen gebrauchten Dell optiplex oder Lenovo thinkcenter Mini PC.
Der geringe Stromverbrauch ist auch eine Menge wert. 10 Watt dauerleistung kosten im Jahr 30€. Manche PCs idlen mit 50 watt. den raspi bekommt man nicht über 10.
Im Artikel steht der neue hat eine Leistungsaufnahme bis 25 Watt
Gibt es eine RiscV Edition?
würde man das von Raspberry erwarten? Ich sehne mich auch nach RiscV, aber ich weiss nicht, ob Raspberry dafür richtig ist. Die benutzte CPU ist Broadcom-arm.