Breaking the *lawn

Das verkennt aber komplett die Umstände, unter denen die Situation entstand. Der Mönch ist da nicht hingegangen weil er Cops im Schlamm umschubsen wollte.

Das Schild aus dem Video gehörte einer Person, die zuvor von der Polizei geschlagen worden ist und ins Krankenhaus musste. Ich wollte es für diese Person zur Demonstration tragen. Ich bereue mein Verhalten nicht: Mir ging es darum, Menschen zu beschützen und nicht darum, der Polizei Gewalt anzutun.

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1188355.klimaprotest-moench-von-luetzerath-die-polizei-pruegelte-auf-menschen-ein.html

Es geht nicht darum, ob das ein spaßiges Video ist.

deleted by creator

deleted by creator

Ich bin mir gerade nicht sicher, was du meinst. Willst du sagen, dass der Mönch dem Cop hätte helfen sollen, oder dass wir eine andere Szene zum Meme hätten machen sollen?

Und wenn du verprügelt werden musst, damit man dein Handy durchsuchen kann, ist das Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte.

Ich will kotzen, hat Olaf noch Brechmittel?

Der nächste logische Schritt ist dann, dass die Polizei in deine Wohnung einbrechen darf, auch wenn sie keinen Durchsuchungsbeschluss hat. Kann ja dann im Nachgang geklärt werden, ob sie dann auswerten dürfen, wozu sie sich mit Gewalt zugang verschafft haben…

Ich mein, ungerechtfertigte Durchsuchungen (allerdings mit Beschluss, der nicht gerechtfertigt war) gabs ja schon.

Bis dann die blonde deutsche Tochter vom lokalen AfD Vorstand genauso Opfer wird…

Und dann sind es wieder die bösen Auslenders und Jules macht ein komisches Videoende.

Nor are conifers the only evergreen trees.

This is no train station. Departures do not need to be announced.

Archiv

Abgesehen davon, dass es sehr US-zentrisch ist (wahrscheinlich weil die Originalzitate von Amis stammen) (aber gut, den Transfer sollte man leisten können), ist das größtenteils eine Anleitung zum antifaschistischer Kampf und keine Hilfe, nicht zu resignieren.

Der Punkt zum Chronozentrismus entspricht als einziges den vom Titel gesetzten Erwartungen.

No, we wouldn’t. Rather, we’d welcome a Luigi convention.

Viel schlimmer finde ich den Digitalzwang bei Rabbaten, die nur mit einer App gelten (Penny).

Nicht nur Penny. In meiner Ecke war Lidl der erste Laden, der damit angefangen hat. Bei Penny ist es mir noch nicht aufgefallen, aber da geh ich auch selten hin. Rewe hat mit dem neuen Jahr auch ne eigene App gelauncht. Und die Leute fressen den Scheiß.

A propos Scheiße fressen: die allerersten mit eigener App waren glaub ich Burger King, vor Jahren schon. Hatte ich auch ne Zeit lang, allerdings gab es damals noch keinen Accountzwang.

Kein Polizeiapparat.

Kannst auch mal beim Personal fragen, ob noch was auf Lager ist. Oft wird mehr geliefert als ins Regal passt.

Abgesehen davon: Es gibt zwei Tage, an denen Sonderangebote beginnen, Montags und Donnerstags. Wenn du weißt, dass du etwas bestimmtes willst, geh an den Tagen einkaufen.

Your instance is defederated from pretty big ones as well.

Which one is the big one? I’ve never heard of any so I don’t know which ones are the supposed big ones. Why are you so oddly unspecific about this despite bring repeatedly asked for specifics?

About the rest: how would you make sure illegal content gets removed? These automated tools don’t work well enough, evidenced by that I have seen CSAM on meme communities every now and then. How do you take care of users who repeatedly upload illegal content? If an AWS server admin needs to delete some content on reddit, they can’t do that targeted enough, they’d have to wipe reddit off their servers.

Also, the main issue with being banned for nothing are powertripping mods. Mods that usually so not only moderaten one but many communities. That’s completely unaddressed in your model, too. You’re focusing on the wrong issues and in the process make shit harder for everyone willing to contribute. At the moment, if you get banned for allegedly wrong reasons. If you get banned from.multiple instances, the problem is you, not supposed powertripping admins. Admins are a necessity.

And to be honest, I am quite tired of your BS. I’m out.

Sounds you would still have admins, just with extra steps and extra work.

There’s tools to automate the process.

Oh, yeah, because automated tools to recognize illegal content work so well. (/s. For real, there are reasons why computer science experts, privacy experts and civil rights experts are pretty much united against such tools. If you want to know more, look up the resistance against EU proposals for Clients Side Scanning and such.)

Your ideas would not work in reality without open up.platforms for all the things we do not want.

My instance is a pretty big one and is defederated from other major ones

Which ones? I looked through some major instances’ lists of blocked instances and sh.itjust.works isn’t on any.

I doubt that such a model would be viable in practice. Again, server owners must be able to delete content under certain circumstances. How would you deal with illegal content? How would you deal with communities that share CSAM for example, or are used by criminal or terrorist organizations, black market arms dealing etc? I doubt that mods of such communities will take care of it.

Also, I don’t think that the issue of defederation is as big of a deal as you make it to be.