• 75 Posts
  • 3.74K Comments
Joined 5 years ago
cake
Cake day: May 31st, 2020

help-circle

  • Ephera@lemmy.mltoAsklemmy@lemmy.mlWhy would'nt this work?
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    20
    arrow-down
    2
    ·
    5 hours ago

    Perhaps also worth pointing out that the speed of light is that exact speed, because light itself hits a speed limit.

    As far as we know, light has no mass, so if it is accelerated in any way, it should immediately have infinite acceleration and therefore infinite speed (this is simplifying too much by using a classical physics formula, but basically it’s like this: a = f/m = f/0 = ∞). And well, light doesn’t go at infinite speed, presumably because it hits that speed limit, which is somehow inherent to the universe.

    That speed limit is referred to as the “speed of causality” and we assume it to apply to everything. That’s also why other massless things happen to travel at the speed of causality/light, too, like for example gravitational waves. Well, and it would definitely also apply to that pole.

    Here’s a video of someone going into much more depth on this: https://www.pbs.org/video/pbs-space-time-speed-light-not-about-light/


  • Finde ich ein schwieriges Thema. Als ich meine hart nihilistisch-depressive Phase hatte, war das so ein Gedanke an dem ich mich halten konnte. Also auch wenn nichts eine Bedeutung hat, konnte ich zumindest irgendwie mit dem gesellschaftlichen Moralverständnis so ungefähr meinen Frieden schließen, indem ich eben Struktur und Komplexität als grundsätzlich erhaltenswert bewertet habe, angesichts eines Universums, das sehr viel Entropie und Leere beinhaltet.

    Jo, mittlerweile halte ich das für Copium, so wie andere Leute irgendwas von Religion faseln, um ihrem Leben irgendeinen höheren Sinn zuzuschreiben.
    Die Erkenntnis war für mich der Zeitpunkt, wo es in die, äh, nihilistisch-nihilistische Phase umgeschwenkt hat. Also ja, nichts bedeutet wirklich etwas, aber auch das bedeutet nichts. Niemand hat tatsächlich einen höheren Sinn und deshalb ist es völlig okay, das nicht zu haben. Also nicht nur okay, sondern eben wirklich die Norm, die einzige Möglichkeit. Man muss seinen Sinn eben im Kleinen (Familie, Freunde, Gemeinde etc.) oder auch im Mittelgroßen (die Menschheit insgesamt voran bringen) suchen.

    Allerdings bedeutet das wiederum notwendigerweise auch, dass dein eigenes Leben nicht irgendwie einen höheren Sinn hat als das eines Spatzen. Deshalb halte ich es auch im Kleinen und Mittelgroßen für unsinnig, in Völlerei auszubrechen, und zum Beispiel massig Land zu roden und unzählige Tiere zu töten, nur weil man Chicken Wings lieber mag als Bohnen.


  • Olaf Scholz (SPD) sagte: “Ich halte das für unangemessen. Jeder Mensch soll so glücklich sein, wie er glücklich sein möchte.”

    Immer wieder schön, wie einfach es ist, dumme Meinungen dumm aussehen zu lassen.

    Geht mir so auf den Keks, diese Typen, die sich immer wieder als total rational, als freiheitsliebend und als irgendwie hart im Nehmen präsentieren wollen, aber sich dann hauptberuflich damit befassen, was andere Leute in der Hose haben und wie sie das verbieten können, weil es sie in ihrem Schubladendenken verunsichert und das ihnen Aua zwischen den Ohren macht.




  • Oh, that is actually the part I do agree with. I don’t think everyone will, but I do actually think JSON is easier to read and write (correctly) than YAML. I specifically wrote that JSON cares the least about that, because it was designed to just serialize JavaScript objects into strings and back. As far as its original purpose is concerned, no one would ever need to hand-edit JSON. Which is also why it doesn’t support comments (which is still somewhat of a dealbreaker for a configuration language, although I guess for your proposed workaround, one could potentially use a JSON flavor which supports comments; potentially, you can even write your JSON in the YAML file with comments directly and then not convert it, since YAML is a superset of JSON).

    As for documentation, yeah, it is possible to convert, but it makes it more annoying, particularly also if you then can’t easily re-use configs in another project. And if you’re working in a team, having to explain to all your team members, how they can convert the official documentation, is also not really acceptable…






  • Ephera@lemmy.mltolinuxmemes@lemmy.worldJust edit the config file, so easy!
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    27
    arrow-down
    1
    ·
    1 day ago

    Yeah, some distros have GUIs for system settings, like openSUSE and Mageia, but advanced users will often even take that as a reason to not use those distros, because they themselves don’t need that on their system. And because not many advanced users use these distros, it’s hard to recommend them for noobs, because it makes it more difficult to find help resources. Kind of a stupid situation…



  • Ephera@lemmy.mltoScience Memes@mander.xyzSploosh
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    7
    ·
    1 day ago

    It just fills in the gaps with a whole lot of imagination, not too different from how a human would. Unless it has access to a more detailed picture or contextual information, it cannot extract more information than was actually captured.



  • Ephera@lemmy.mlto196@lemmy.blahaj.zonerule
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    10
    ·
    2 days ago

    You can create a bootable USB stick (so-called “Live USB”, which is the same thing you can later use to install the OS). Then you can test file compatibility and whatever else you want, while booted into that, without committing to the install.