Ich bin zwar mehr so belegte-Brote-Bande, aber bin hier auf deiner Seite.

Ich würde sagen, zuerst die “eingeschobenen Relativsätze” abgrenzen.

Also wenn ich irgendwas erzähle und dann ein einzelnes Wort noch genauer beschreibe.

jeder, der steuern zahlt,

“Jeder” könnte auch allein stehen und der Satz würde funktionieren, aber es wird durch den eingeschobenen Nebensatz näher erklärt. Dieser Einschub wird dann mit Kommata “eingeklammert”.

Verstaatlicht lieber die öffentlichen Verkehrsbetriebe damit jeder, der steuern zahlt, damit fahren kann.

Das reicht eigentlich schon.

Ansonsten kannst du noch den Hauptsatz

Verstaatlicht lieber die öffentlichen Verkehrsbetriebe

von der Begründung (Kausalsatz) abtrennen

, damit jeder, der steuern zahlt, damit fahren kann.

Erm… original?

I don’t think so, babe

Bad words don’t carry nearly as much weight if they’re said in a foreign language. That’s at least my experience with swearing.

The important bits:

“I left the United States this morning” => “left America for good to fly to Poland”

‘I have come to learn your opinions and understand your desires for the future’ => ‘I have come here because I desire you’.

Uff, das war schwer verständlich ohne Kommata. Aber ja.

Die [Wildkatze] ist natürlich eine geschützte Art, welche von der Hauskatze, die von der afrikanischen Wildkatze abstammt,

… verdrängt wird.

I don’t think it is for the people on the inside.

It’s comparable to saying: no, Scotland is not in England, Scotland is in the UK and England is in the UK.

One small village of indomitable Gauls still holds out against the invaders.

Maybe it’s generational. But I’m from RLP and it’s very common here.

In German, there’s another - not as vulgar, but a personal attack. This is not a comment on a thing or action, but a reply to a story or something someone has said.

“Where’s the bus?”

The storyteller might be confused and ask: “which bus?”

“The bus with people who care”

Ah thanks, I googled it quickly and it gave me both (as titles on webpages, not like in a dictionary). But with the number of spelling mistakes on shopping sites, I shouldn’t have trusted the titles alone :)

The other commenters have already explained it diligently, but I wanted to hop on for something related.

As a German speaker, it actually irritates me a little, that English doesn’t agglutinate. Let’s take the word “gum ball machine”.

Which is it? It’s a machine. So are “gum” and “ball” descriptors of “machine”? Well no, they’re all nouns. But they’re not all subjects or objects of a sentence. They’re one subject together. But they’re not written together.

If I had a red gum ball machine, is it a red machine made out of gum that produces balls? Ok, it can also be spelt gumball machine. But that’s still multiple words per concept.

I like my nouns to be one word if it’s one thing and one subject.

No, it’s literally not. It is “tool” or “gadget”. Not just any object or dingsbums.

Zeug used to mean something different back in the day.

“Ongezellig” is dutch and means “unsociable”.

It’s a story about three adoptive sisters Maya, Coco and Mymy. It’s in dutch, but the subtitles are great.

check it out

They all have such nice composition!

The symmetry and order of things, the colours… Stunning!

Unfortunately, the website is down.

Happy day of the wisemen, everyone

It looks like Spanish realism transported out of the quaint villages into the harsh reality of industrialised cities, therefore expressing the sentiment of the “Stadtgedichte” of the 1920’s.

The contrast between the flower on her dress, the potted plant on the balcony and the dark chimneys and chaotic shop signs in the background.

Beautiful.

You should watch “Ongezellig”, an animated pilot with 5 short episodes á 5 minutes.

You will get the relevance to this comment in the first episode.

Drei Jahre lang ignoriert, aber jetzt wo es öffentlich ist wollen die Verbände eine Veränderung “initiieren”.

Ja, super.

Erst wenn man auf den Deckel kriegt, wird angefangen darüber nachzudenken einen Plan vorzuschlagen den Stein ins Rollen zu bringen.

Und wenn in 3 Wochen die Öffentlichkeit alles vergessen hat, werden die Pläne zum Planen des Anfangs wieder eingestampft.