• themoonisacheese
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    2 days ago

    Realistiquement 2% du chiffre d’affaire ça peut pas être bien plus que de payer des caissier•es

    • bassad@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      5
      ·
      2 days ago

      un supermarché de taille moyenne c’est 25 M€ de chiffre d’affaires, une fraude de 2% c’est quand meme 500k€, là où une caissière au smic c’est 23k€, qui va faire en même temps relation client et vigile, donc 10 caissières à la place de 10 caisses auto sont vite rentabilisées, sans compter le coût des machines, et logiciels

      • saroh@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        2 days ago

        Alors le calcul est peut être pas aussi simple que ça mais il faut plutot 20 caissières pour tenir 10 caisses ouvertes 70h/semaine. C’est quand même très proche des 500k.

        • themoonisacheese
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          24 hours ago

          Je pense que 10 caissier•es ça fait peut être beaucoup en réalité, mais par contre c’est pas parce que y’a des gens aux caisses que la fraude disparait.

          Y’a a peu près un an, y’avait la même réflexion en Australie, avec des supermarchés qui essayaient d’avoir une aide de l’état pour reembaucher alors que les stats montraient que les coûts associés a la fraude n’étaient pas tant connectes aux caisses auto.