Der titel ist jetzt sehr aus dem kontext gerissen, aber ich glaub das trifft den kern.

weiteres zitat:

Die Staaten der EU sollten deshalb schnellstmöglich eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen beantragen, damit die Weltgemeinschaft dort über mögliche gemeinsame Antworten auf die US-amerikanischen Erpressungsversuche beraten kann.

  • slevinkelevra
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    1 day ago

    Uuuuund wieder weichst du aus statt die Frage zu beantworten. Du laberst hier absoluten Bullshit von wegen es steht explizit da, aber kannst dann nicht Mal die Textstelle zitieren, in der es angeblich explizit steht. Der Unterschied zwischen Recht haben wollen und Recht haben wollen ist nicht, ob man einer Frage auweichen kann sondern ob man Behauptungen auch belegen kann.

    • poVoq@slrpnk.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      4
      ·
      1 day ago

      Sorry, aber was soll es bringen wenn ich hier den Text 1:1 zitiere da das für Leute die sich mit solchen Vormulierungen auch nur ansatzweise auskennen da sehr klar drin steht?

      Das Problem liegt klar bei deinem (Lese)Verständnis.

      • slevinkelevra
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 day ago

        …uuuuund wieder weichst du aus.

        Du kannst also weder deinen Punkt verständlich erörtern noch eine passende Textpassage zitieren. OK.

        Es würde bringen dass du aufzeigst, dass du nicht nur Bullshit laberst.

        • poVoq@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          3
          ·
          24 hours ago

          Nein ich weiche nicht aus. Es steht so 1:1 klar in dem vom mir verlinkten Text 🙄

            • poVoq@slrpnk.net
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              3
              ·
              22 hours ago

              Doch, aber ich bin es leid hier für Leseunwillige zu versuchen Zusammenfassungen zu schreiben nur um mir dann stundenlang irgendwelche vermeintliche Gotchas von Trollen anzuhöhren die im Originaltext so nicht vorkommen.

                • poVoq@slrpnk.net
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  22 hours ago

                  Also was ist bitte dein Vorschlag? Soll ich es versuchen hier für dich kleinkindgerecht zu erklären oder kannst du einfach das lesen was ich verlinkt habe?

                  • slevinkelevra
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    2
                    ·
                    edit-2
                    20 hours ago

                    Mein Vorschlag wäre dass du dich nicht auf ein so hohes Ross stellst, dass jeder sofort merkt dass du dich an keiner Diskussion beteiligen möchtest sondern einfach nur deinen Bullshit rausposaunen ohne ihn zu hinterlegen. Die Frage steht hier:

                    https://feddit.org/comment/5057625

                    Im Übrigen hast du Populismus-Methoden voll verinnerlicht, was mich darauf schließen lässt dass du ein Troll bist. Du versuchst die ganze Zeit nur:

                    • Der Frage auszuweichen und statt zu antworten den Fragesteller zu diskreditieren

                    • Eine Frage mit Gegenfragen zu “beantworten”, um den von dir auserkorenen “Gegner” in eine Verteidigshaltung zu bringen.

                    Edit: Ist übersichtlicher für andere, das hier noch zu listen:

                    • durch Vorwerfen der eigenen Taktik von ebendieser abzulenken, anstatt Argumente zu bringen (siehe “Polemik”-Kommentar huer drunter)

                    Die Info ist mehr für andere gedacht, bei dir wird eh nichts fruchten.