Hier, [email protected] évoquait Librem comme solution alternative a Android sur le sujet de [email protected]. Cette solution est présentée comment entièrement dégagée de composants/technologie chinois(e) et même 100% américaine. FCK YEH !!
Pour autant, dans ce contexte géo-politique actuel extrêmement tendu, peut-on faire confiance à Purism ?
J’ai souvenance – corrigez-moi si je me trompe – que des routeurs Cisco expédiés en dehors des É-U étaient interceptés par la NSA et que leur firmware étaient modifiés avant ré-expédition.
Je sais, je sais… Je suis un poil parano (et je m’inquiète peut-être pour rien), mais cette idée me trotte dans la tête depuis hier.
Dites-moi que je suis seul.
Pitié.
Là on est dans la paranoïa hors sujet. Je parle de mon téléphone que je contrôle a 100%. Pas de Google, pas d’Android ou de l’application Lidl. Personne ne peut me forcer a le mettre a jour car il n’est connecté a aucun serveur. Je n’ai pas non plus installé les applications bancaires de Michel donc tout ça ne me concerne pas pour les (au moins) 5 ans à venir.
Et je ne comprend pas pourquoi tu t’inquiète pour les applications bancaires d’Android si tu veux acheter un téléphone sous Debian ou Linux puisque par définition ils ne peuvent pas faire tourner ces applications. En plus les téléphones Linux ça fait au moins 17 ans que ça existe et ça ne marche toujours pas. Je profite d’Android et de GrapheneOS car ça me sert beaucoup au quotidien et pour mon travail tout en respectant ma vie privée. Si ça change plus tard, je passerai à autre chose.
J’écris des applications depuis bien longtemps et je ne vois pas comment ça pourrait fonctionner autrement. Celui qui écrit le code le publie, ce n’est pas révolutionnaire. Si c’est pour critiquer les histoires de 2FA sur téléphone il faut le dire mais je ne crois pas que ce soit le propos encore une fois. C’est un problème légal qui n’a rien à voir avec les OS ou Google ou autre.
c’est l’obligation sociale imposée par les banques : l’appli ou individu illégal (on en est presque là)
les possesseurs de téléphones en arm7 (32 bits) se sont dit la même chose le jour où tous les éditeurs d’applis ont imposé la possession d’un tel aaarch64 (armv7) pour l’usage des services en ligne
la plupart des gens utilisent un smartphone pour les services en ligne, en écrasante majorité.
Et demain, rien ne dit que google coupera le tuyau d’un android libre, et se lancera sur un autre projet. C’est arrivé à l’OS de nokia, c’est arrivé à l’OS windows phone. C’est l’industrie qui décide.
Mais de quoi tu parles ?
Oh mon dieu, le 64 bits a rendu le 32 bits obsolète ??? Un peu comme sur tous les OS de la terre en fait ? Oui Apple et Microsoft ont fait des concessions pendant un ou deux ans pour faire plaisir mais on a tous du compiler nos logiciels en 64 bits car aucune raison de rester sur les vieux systèmes.
Comme dit précédemment, j’ai plus de 5 ans pour voir venir le truc. Et cette parano ne va pas améliorer l’état catastrophique des smartphones Linux depuis OpenMoko. Le jour où ça deviendra une urgence, ils se bougeront les fesses et sortiront quelque chose d’utilisable, et pas un téléphone qui ne peut pas téléphoner ou dont la batterie se vide en 10 minutes.