• Chais
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Wie sollen sie denn jetzt ihr Guinness aufschäumen?

      • Chais
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Huh… hatte mir irgendwie Stickoxid gemerkt.

          • Chais
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Vermutlich verbieten sie Alkohol dann auch bald. Oder ist das wie in Schland: “it’s cultural.”

            • Successful_Try543@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Alkohol ist integraler Bestandteil der britischen Kultur. Der wird so schnell nicht verboten werden. Zumal die Politiker schließlich wiedergewählt werden wollen.

    • Madlaine@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      1 year ago

      Weiß nicht ob Lachgas was im Guinness zu suchen hat, aber:

      Von dem Verbot ausgenommen sind Personen, die einen berechtigten Grund für die Nutzung haben. Die Regierung nannte etwa Einsätze als Schmerzmittel während der Wehen und in der Gastronomie, wo Lachgas zum Beispiel als Treibmittel für Sahnespender genutzt wird.

      • noobnarski@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        ·
        1 year ago

        Also ist es verboten aber überall erhältlich, wow.

        Sorgt also nur für Kriminalisierung und sonst nix.

        • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          11
          ·
          1 year ago

          die Briten haben aich ein unglaublich geniales “psychoaktive Substanzen Gesetz” Es verbietet alle psychoaktiven Substanzen, außer in etablierten Anwendungen. Was eine etablierte Anwendung ist, wird aber nicht konkret geregelt.

          So ist z.B. Muskatnuss eine psychoaktive Substanz, die aber keine spürbaren Effekte beim Kochen aufweist. Ob nun aber ein Gewürzhändler ein unbedarfter Köcheversorger, oder ein gemeiner Drogendealer ist, liegt damit letztlich in der Willkür von Polizei und Justiz. Das klingt in dem Beispiel noch albern, aber ist ein Problem für chemische und pharmazeutische Forschung, die damit keine Rechtssicherheit mehr hat und jederzeit zum Spielball von Macht- und Wirtschaftsinteressen werden kann.

          Auf das selbe wird es hier auch hinauslaufen. Wer weiß ist und eine weiße Weste anhat, kann für seine nächste Party Kiloweise Lachgaskapseln kaufen. Wer dagegen braun ist, vlt. schon mal wegen kleiner Menge Cannabis beschuldigt wurde, aber tatsächlich welche für seinen neugegründeten Kuchenladen kaufen will, hat dann erstmal die Polizei auf der Matte.

        • statist43@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Was gibts denn sonst für alternativen außer kriminalisierung bei verboten?

          Doch nicht etwa nachfragerückgang, oder rückgang des angebots?

      • Chais
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Vllt hab ich’s mit Sahne verwechselt.