• Tvkan@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Ob der Stall im Ammerland oder dem Allgäu steht interessiert das Tier aber auch nicht.

    Letztendlich gibt es bei dem Thema nur eine ethische Option.

    • gapbetweenus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      5
      ·
      1 year ago

      Letztendlich gibt es bei dem Thema nur eine ethische Option.

      Fundamentalismus ist selten die richtige Option.

          • Tvkan@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich sage, dass es nur eine ethische Option gibt, und du folgerst daraus irgendeinen diktatorischen Plan? Meine Fresse.

            Wurscht: Ethische Prinzipien müssen keine realpolitischen Kompromisse finden.

            Und auch wenn man die Realpolitik betrachtet ist es genau diese Wischiwaschihaltung, die Unrecht und den Status quo zementiert. Bisschen ausgelutscht, aber immer wieder passend ist das MLK-Zitat zu den white moderates:

            First, I must confess that over the past few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro’s great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen’s Counciler or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to “order” than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: “I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action”; who paternalistically believes he can set the timetable for another man’s freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Negro to wait for a “more convenient season.” Shallow understanding from people of good will is more frustrating than absolute misunderstanding from people of ill will. Lukewarm acceptance is much more bewildering than outright rejection.

            • gapbetweenus@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              arrow-down
              2
              ·
              1 year ago

              Ich sage, dass es nur eine ethische Option gibt,

              Das nennt man Fundamentalismus, kannst es nachschlagen. Wenn man den Gedanken das es nur eine ethisch richtige Option gibt, zu ende denk, dann folgt die Diktatur von selber - wenn dich das überrascht, empfehle ich Geschichtsbücher.

              die Unrecht und den Status quo zementiert.

              Du meinst damit eine Zeit in der man eben versucht keine idiologischen kriege zu führen sondern sich gegenseitig zu tolerieren. Schlimm sowas. Wie war das, wenn der fundamentalistische Schuh passt, dann passt er eben. Aber ja Fundamentalisten sind immer nur die anderen - denn deine Ethik, ist ganz bestimmt die richtige.

              Da hilft es auch wenig MLK zu zitieren. Glaube kaum das du als Veganer unterdrückt wirst.

              • Tvkan@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Das ist so undifferenziert und slippery-slope-ish, dass es weh tut.

                1. Aus “ich finde X ist die einzig richtige ethische Option” folgt nicht “ich strebe eine Diktatur an, wenn es Andersdenkende gibt”. Wir habens auch (halbwegs) geschafft, Stopfganshaltung und Kükenschreddern zu verbieten, ohne dass der Adolf zurückgekommen ist.
                2. Inwieweit ist diese Argumentation nicht auf jede andere ethische Haltung anwendbar? Sollte man deiner Meinung nach Hundewelpen zur Belustigung erschießen dürfen?
                • gapbetweenus@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  edit-2
                  1 year ago

                  Das ist so undifferenziert und slippery-slope-ish, dass es weh tut.

                  Brauchst du zufälligerweise ein Spiegel?

                  “ich finde X ist die einzig richtige ethische Option” folgt nicht “ich strebe eine Diktatur an, wenn es Andersdenkende gibt”.

                  Du kannst das zwar gerne so behaupten, aber wie gesagt - nur weil du offensichtlich noch nie ein Geschichtsbuch von innen gesehen hast.

                  Wir habens auch (halbwegs) geschafft, Stopfganshaltung und Kükenschreddern zu verbieten, ohne dass der Adolf zurückgekommen ist.

                  Es geht um das Prinzip, seine eigene Ethik als die absolut richtige zu sehen. Nicht darum Regeln und Gesetze anhand von gesellschaftlichem Konsens zu haben.

                  Sollte man deiner Meinung nach Hundewelpen zur Belustigung erschießen dürfen?

                  Meiner Meinung nach nein.