- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-01-09 09:32:25+00:00.
murui at 2024-01-09 14:46:45+00:00 ID:
kh2fvgq
Personligt sidder jeg ikke og glor alle mine Sentry optagelser igennem. De bliver udelukkende brugt når der er brug for dem i en forsikringssag, hvor de i øvrigt indtil videre har sparet mig for ikke mindre end 25.000 kr i reparationer for skader som andre har forvoldt min bil.
Jeg ville godt nok være ked af ikke at have muligheden for det bevismateriale Sentry optagelserne giver i sådan en sag.
Et muligt kompromis kunne være hvis optagelserne automatisk blev krypteret med individuelle nøgler som kun blev udleveret af Tesla hvis man kan forevise en kvittering fra forsikringsselskab eller politi.
Bemærk i øvrigt at Sentry optagelser IKKE sendes til Tesla. De opbevares udelukkende på et USB-drev i bilen.
IN-DI-SKU-TA-BELT (OP) at 2024-01-09 17:02:44+00:00 ID:
kh2owvl
Husk at du som data-ansvarlig skal give adgang til optagelser du laver til dine subjekter.
Jeg synes at du skal påklistre en e-mail eller et telefonnummer på siden af din bil så vi kan få vores data.
murui at 2024-01-09 17:20:00+00:00 ID:
kh2s13c
Hele ideen med kompromiset skulle jo netop være at hverken du eller jeg har adgang til data før en forsikringssag bliver aktuel.
Bst1337 at 2024-01-09 20:55:28+00:00 ID:
kh3vlej
Er det så lovligt? I så fald vil jeg ikke have noget problem med det.
odabar at 2024-01-10 02:43:17+00:00 ID:
kh5h9we
Nej. Det er ikke kun GDPR der er problemet. Det er også overvågningsloven og retten til privatliv. Du må ikke som privatperson overvåge et offentligt område. Læste en jurist argumenterer for, at dette problem muligvis kunne klares ved at bilen enten lyser op eller på anden vis gør det klart for folk at de bliver optaget, men det punkt er der vidst ikke enighed om.