Regeringen forventer, at langt de fleste af dem skal over på andre overførselsindkomster.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    MasterOfSubrogation at 2023-07-17 10:23:43+00:00 ID: jsawfww

    Jeg skal lige være med her…

    Først sættes pensionsalderen op. Det er sket under skiftende regeringer og med ret bred opbakning i folketinget.

    Så indfører Socialdemokratiet “Arne-Pension” fordi det er synd for dem der har arbejdet hårdt i mange år at deres pensionsalder sættes op.

    Dernæst skærer man i Arne-pensionen fordi vi har brug for at nogle flere af dem alligevel arbejder længere.

    Hvad er næste skridt? En ny sær-ordning til dem der bliver ramt af dette?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Frydendahl at 2023-07-17 21:08:01+00:00 ID: jsdd3jo

      Gad vide hvorfor vi generelt har så meget bureaukrati i det offentlige? 🤔

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Alternative_Pear_538 at 2023-07-17 10:48:16+00:00 ID: jsaye3j

      Jeg tror lige du har opdaget hvordan politik på midten foregår. Skab et problem, vent til alle har glemt du har skabt problemet (tager maks 3 måneder), skab derefter løsningen på problemet. Infinite votes glitch.

      Det er derfor man altid skal stemme på fløjene hvis man vil have reel forandring i samfundet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        MasterOfSubrogation at 2023-07-17 11:22:29+00:00 ID: jsb1dld

        Jeg tror lige du har opdaget hvordan politik på midten foregår. Skab et problem, vent til alle har glemt du har skabt problemet (tager maks 3 måneder), skab derefter løsningen på problemet. Infinite votes glitch.

        Det er desværre meget værre end det du beskriver. Den reelle model er mere noget i retning af:

        1. Opdag (eller opfind) et problem
        2. Lav en lappeløsning der skal løse problemet
        3. Opdag nu at der er en utilsigtet bivirkning af løsningen
        4. Gå til punkt 2

        Modellen gentages i det uendelige og hver gang bygges der et nyt sæt undtagelser og sær-regler ovenpå allerede eksisterende regler, hvilket resulterer i endnu flere huller og utilsigtede bivirkninger som så starter processen fra punkt 2 igen og igen og igen.

        Der er f.eks. derfor alle lønmodtagere på ene side betaler arbejdsmarkedsbidrag (hvilket man IKKE betaler hvis man er på overførselsindkomst), samtidig med at alle lønmodtagere får et særligt beskæftigelsesfradrag (hvilket man igen ikke får på overførselsindkomster). I stedet for bare at sætte arbejdsmarkedsbidraget ned vælger man simpelthen at indføre en modsatrettet ordning, med det resultat at systemet bliver mere kompliceret og der er større risiko for at der opstår huller der kan udnyttes eller problemer der så må løses ved at smide endnu en lappeløsning ovenpå.