Poliisin mukaan Lahden terrorijutun epäillyillä oli nimettyjä, mahdollisen terrori-iskun kohteita. Yle on aiemmin kertonut, että yksi epäillyistä jakoi sisäministeri Maria Ohisalon ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen kotiosoitteita.
Mukavaa mainetta 3D-tulostukselle. Uutisessa jankataan vain että he tekivät 3D-tulostettuja konepistooleja. Mistähän lähtien moiset ovat toimineet pelkillä muoviosilla? Varmaa hieman muutakin kamaa niihin laitettu kun muovia, ainakin jos ne halutaan toimivan ja varsinkin jos niiden on tarkoitus toimia enemmän kuin yhden laukauksen verran.
Mutta juu mitäs sitä turhia yksityiskohtia kertomaan.
Näyttäisi vähän siltä, että muoviosat on tulostettu (kuvassa ender3, omastani maksoin joku aika sitten alennusmyynnissä 170€) ja siihen on sitten lisätty rautaosina ainakin perän putki, piippu ja oletettavasti myös laukaisukoneiston osia ja muuta pikkusälää. Varsinaista rakennetta tuosta ei oikein selviä, mutta jos piippu ja muut jutut on paikoillaan vain printtiosilla, niin viimeistään muutaman laukauksen jälkeen tuo taitaa olla osapuilleen yhtä vaarallinen riippumatta siitä kummassa päässä piippua sattuu olemaan. Toki sen nyt voi tehdä myös oikein, mutta siihen tarvitsee kyllä jotain muutakin kuin 3d-printterin, muoviahan noissa ihan tehdasaseissakin on melkoisesti.
Vähän kohun hakemisen makua tuossa kuitenkin on, ihan yhtälailla nuo osat olisi voinut vaikka veistää puusta.
“Omatekoisilla konepistooleilla” kuulostaa ehkä vielä enemmän ghetto meiningiltä. Ehkä ei haluttu vähätellä asiaa? 3d tulostettu vekotin toimii ainakin sen yhden tai pari laukausta. Tiedä häntä.
Niin, ei tuota 3D-tulostusta kannata vähätelläkään, mutta se ei ole tässä se syyllinen myöskään. Pelkästä muovista valmistetut tosiaan kestävät vain lyhyen ajan ammuttaessa, mutta 3D-printatut muoviosat yhdistettynä oikeanlaisiin komponentteihin tekevät aseista käyttötarkoitukseensa nähden aivan yhtä kestäviä, kuin tehtaiden linjoilta tulleilta.
Käytänössä kertaan tässä @[email protected]:n sanoja, mutta haluan tuoda asialle sen vakavuuden, jolla se kannattaa kohdata; en ainakaan itse haluaisi olla vastaanottavana osapuolena näiden 3D-printattujen aseiden kanssa, olivat ne sitten täysin muovista tehtyjä tai eivät.
Ja unohtui mainita: hyvä, että jäivät kiinni ajoissa. Tuosta pitäisi saada vähintään triplakorotettuna rangaistus.
Wikipediassa on hyvä artikkeli aiheeseen liittyen, jos jotakuta kiinnostaa yksityiskohdat.
Jösses mitä pellejä. Säälittäviä idiootteja, jotka onneksi kuitenkin saatiin kiinni ennen kun saavat mitään pahaa aikaan.
Katsopa vaan niin parin vuosikymmenen päästä samat sällit on valtakunnanpolitiikassa. “Vähän vitsillä suunniteltiin sisäistä terroria” ja oikeistohallitus myhäilee vieressä kun saavat leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Pelottavaa touhua, hyvä että poliisi, KRP ja kuka lie ovat asian päällä.
Nämä ovat sitä oikeaa äärioikeistoa (ja sinimustat?). Vaikka nyt on julkisen diskurssin suosituin teko leimata persut rasistifasistinatseiksi, eivät he sitä tosiasiallisesti taida olla, vaan nämä em. kaverit ovat.
Asiasta käytiin keskustelua mm ylen aamu-tv:ssä (ennen tätä viimeisintä käännettä). Arvostan Janne Saarikiveä kovasti ja hänen ulostulonsa on jopa vähän yllättävä.
On perussuomalaisissakin varmaan ihmisiä jotka ajattelee samoin näiden tyyppien kanssa. On vaan sen verran fiksuja ettei kirjottele niitä mihinkään blogipostauksiin tai forumeille. Eiku…
On varmasti, mutta en usko että kaikki. Siniset oli jotenkin fiksumpaa porukkaa vaikka en Soinin juttujakaan allekirjoita. SMP/populistipohjalta ponnistettiin ja nyt ollaan tässä.
Eihän nuo hovikelpoisia ole ja edes nimellisesti pätevää porukkaa ei oikein ole. Silti, leimakirveitä viljellään liian kevyesti historiasta välittämättä.
Mitä sitten tarkoittaa se, että vaalitulos on mitä on, onko myös 20-40% kansasta fasistirasistinatseja?
Mitä sitten tarkoittaa se, että vaalitulos on mitä on, onko myös 20-40% kansasta fasistirasistinatseja?
Joku voisi sanoa, että 20-40% kansasta on fasistirasistinatsin hyväksyjiä. En tosin itse allekirjoittaisi tätä, vaan syytän enemmänkin puoluepolitiikkaa ja nykyistä poliittista ilmapiiriä, joka osaltaan pakottaa ihmiset sietämään näitä. Ja ehkä vielä enemmän Persujen puoluejohtoa ja varsinkin Purraa, joka on pelannut totaalisen mautonta valtapeliä tässä hallituksessa.
ÅA julkaisi juuri tutkimuksen kevään vaaleista
Finland Turned Right : Voting and Public Opinion in the Parliamentary Election of 2023
https://www.doria.fi/handle/10024/187509
Lainaukset Hesarista:
Perussuomalaisten äänestäjät erosivat raportin mukaan selvästi muista äänestäjistä, kun tutkimukseen osallistuneilta kysyttiin maahanmuuton teemoista.
Kun kaikista äänestäjistä 37 prosenttia oli täysin samaa mieltä väittämästä, että Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa, perussuomalaisten kannattajista niin ajatteli yhdeksän prosenttia. Vain 0,4 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, että maahanmuutto on pääosin Suomelle hyväksi.
Mutta kuinka keskeisiä asioita juuri maahanmuuttovastaisuus tai rasismi ovat perussuomalaisten äänestäjille suhteessa muihin teemoihin?
On huomattava, että nämä ovat eri asioita. Maahanmuuttoa voi haluta rajoittaa olematta rasisti. Rasismia ovat ihmisryhmää väheksyvät puheet tai teot.
”Syy-seuraussuhteesta on vaikea sanoa, mutta perussuomalaisten äänestäjät ainakin eroavat muista äänestäjistä tässä tapauksessa.”
Vain 0,4 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, että maahanmuutto on pääosin Suomelle hyväksi. – Maahanmuuttoa voi haluta rajoittaa olematta rasisti.
Tossa aika suoraan näkee että kokkaredemarikepupersujen luoman maahanmuuttopolitiikan korjausliikkeet eivät ole persuäänestäjien linja.
Keskustelun pitäisi olla siinä miten maahanmuutto ja uuteen kotiyhteiskuntaan kuuluminen olisi mahdollisimman helppoa, jotta ei synny ongelmiin johtavia elämäntilanteita. Vänkäys rajoittamisesta on ajanhukkaa.
Julkisessa keskustelussa ei oikein tuoda tätä kahden eri maahanmuuttopolitiikkakriittisyyden eroa juurikaan esille.
Puhtaasti rasistithan eivät halua toimivaa kotoutuspolitiikkaa, vaan tehdä siitä mahdollisimman rikkinäisen ja ongelmaisen. Heidän tavoitteenaan on näin käännyttää tulijat ja vakuuttaa valtaosa kansasta maahanmuuton haitoista ja toimimattomuudesta, jotta saavat omille etnisille puhtausaatteilleen ja -tavoitteilleen kannatusta.
Onneksi jäivät kiinni ajoissa!
Toivottavasti tuon myötä saadaan kiinni lisää terroritekoja suunnittelevia uusnatsisoluja.
