Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/demon_of_laplace at 2023-07-26 09:17:12+00:00.
The original was posted on /r/sweden by /u/demon_of_laplace at 2023-07-26 09:17:12+00:00.
Hiioora at 2023-07-26 09:27:49+00:00 ID:
jti1ya0
Oh ännu ett reportage fyllt med “kanske” “möjligtvis” “kan” “kunde” “rent hypotetiskt” “potentiellt” “teoretiskt” och så vidare. Orka gå på detta för tusende gången.
Swampberry at 2023-07-26 10:51:06+00:00 ID:
jti8puw
För att det inte är 100% säkert vad som ska hända i framtiden.
Skulle du föredra att alla pratar i absoluta termer även om det finns osäkerheter, eller borde man ignorera det helt? “Kan ge cancer” borde bli “Du får definitivt cancer” eller bara skippa det?
Om du nu vill bli tillsagd vad som ska hända på ett lättsmält sätt utan att behöva tänka på realistiska osäkerheter så kan du ju lyssna på mig nu: Detta kommer definitivt hända.
demon_of_laplace (OP) at 2023-07-26 09:32:48+00:00 ID:
jti2btn
Det är naturligt och en omistlig del av vetenskapen. Som de säger i artikeln så behöver man utforska detta från olika angreppspunkter innan en säkerhet kan nås och osäkerhetsintervallen kan skäras ned.
Hur som helst, detta bör införlivas i planeringen från MSB. Planer bör finnas färdiga. Likt vi planerade för globalt kärnvapenkrig under kalla kriget.