• Ziggurat
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    13
    ·
    10 months ago

    Il faut vraiment regler le problème de pénurie de juges, c’est pas normal que l’annulation arrive après la construction.

    • joelthelion@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      7
      ·
      10 months ago

      En dehors de la pénurie évidente de moyens (et pas que de juges), je pense qu’il y aurait lieu de moderniser la justice et ses process pour être plus efficaces. Avec le numérique, beaucoup de délais devraient pouvoir être revus. La justice ne sert à rien si elle n’est pas rendue dans les temps.

  • bassad@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    10 months ago

    Le tribunal administratif condamne l’État à verser 1 500 € à la LPO.

    Pas motivant comme sanction…

    Il y a eu le même souci sur la centrale hydroélectrique de Sallanches, construite alors qu’une procédure d’étude était en cours (biodiversité dans le cours d’eau), condamné en justice à être détruit…

    Au final elle a été quand même mis en service au motif que “bon ben la centrale est là et on a investit plein d’argent”

    lien : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/en-haute-savoie-une-centrale-hydroelectrique-controversee-va-finalement-ouvrir-961507.html

  • pseudo@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Est-ce qu’il y a un mégafil sur L’A69 et autres constructions controversées ?