What? À deux on atteint environ 4000 et on est pas riche du tout…
Ça doit être le revenuu par personne
C’est un peu plus compliqué : c’est le revenu pour une personne seule. Ça se calcule différemment dans les ménages à plus d’une personne, c’est pas juste une multiplication.
Illustration un peu vieille (2014) :
OK, du coup on a une idée pour un couple sans enfant, famille, parent isolé… ?
Super, du coup merci pour l’illustration
L’observatoire des inégalités galvaude complètement la notion de richesse. C’est un parti pris un peu étrange qui consiste à définir la richesse par rapport au salaire médian. C’est très (très très très) discutable.
Ils prennent tout de même en compte la composition du foyer. Dans ton cas le seuil est à 5790 après impôts.
deleted by creator
deleted by creator
Grosse limite de ce genre de mesure: le cout de la vie/loyer.
Tu gagne pas pareil suivant où tu décide du vivre, et c’est pas par ce que tu te fais un salaire un peu plus élevé proche d’une grosse ville que t’es plus riche.deleted by creator
Quelle est la source de ce document ? C’est intéressant, j’aimerais lire le texte autour.
Édit : Trouvé
Ravi d’apprendre que je suis dans les 10% les plus riches !
Je ne peux toujours pas acheter de RP mais au moins je peux raconter partout que je suis riche.
Pour l’explication du calcul du seuil de richesse en fonction du ménage :
Je me demande comment sont comptabilisés les libéraux et artisans qui se font payer 50 % au black, déclarent des clopinettes et vivent dans une villa avec piscine… Idem pour les paysans qui déclarent un revenu ridicule et qui utilisent massivement les avoirs de leur exploitation pour leur vie quotidienne: maison, 4x4, produits en nature…
Du coup, est-ce qu’on a la donnée rapportée au coût de la vue à l’endroit où on vit? Je pense à la RP où les salaires sont beaucoup plus hait que partout ailleurs, ou bien la Creuse où le logement est très abordable sans avoir un chauffage de dingue en hiver
deleted by creator
