• anton@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Aber was wäre hier eine gute Lösung? Als Radfahrer sage ich „Straße sperren für Autos!“ aber das ist vermutlich utopisch. Den Baum umhauen? Bitte nicht. Fahrradstreifen auf der Straße, nur damit der RSQ7 meint er würde noch mit 5cm Abstand an mir vorbeirutschen können? Ne danke. Ich fürchte das ist so die beste realistische Möglichkeit

    • Square Singer@feddit.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Es gibt ehrlich keinen wirklichen Grund für die Straße. Das ist das nördlichste Segment der Smolagasse. Der einzige Grund, warum dort wer vorbei müsste, ist die Zufahrt zur Kletterhalle. Also, eigentlich die Abfahrt davon. Dementsprechend ist der Verkehr dort auch quasi inexistent. Wenn da in der Stunde 5 Autos durchfahren, dann ist das viel.

      Meine Lösung wäre also eine Fahrradstraße draus zu machen, bei der Autos Durchfahrverbot sowie ein Tempolimit von 15 km/h (nur Autos) haben.

        • Square Singer@feddit.deOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Das was mich da wirklich aufregt, ist die Radwegbenutzungspflicht. Wenn ich da z.B. mit Rad und Anhänger unterwegs bin, dann muss ich mich, rechtlich gesehen, auf diesen winzigen Radweg quetschen, der zu schmal ist, als dass mein Anhänger sicher durch kann.

          Auch wenn ich ohne Anhänger unterwegs bin, muss ich mir diesen winzigen Radweg mit Gegenverkehr und Fußgängern teilen.

          All das, während daneben eine schöne, breite Straße mit perfektem, neuem Belag ohne Straßenschäden ist, die ich dank des Radwegs nicht verwenden darf, die aber auch quasi nicht von Autos verwendet wird.

          In fast allen Fällen macht dieser Radweg das Radfahren hier also unangenehmer und auch unsicherer.

          Ohne dem Radweg dürfte man wenigstens die (sonst kaum befahrene) Straße benutzen.