- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/foreverhatingjannies at 2023-08-08 06:14:53+00:00.
tlaerche at 2023-08-08 09:58:10+00:00 ID:
jva38fjDet tror jeg desværre ikke på. Der er prestige i at være kriminel, set fra deres perspektiv. Desværre handler det primært om penge. De går hen hvor pengene er uanset. Det store skridt i retning af en kriminel løbebane er jo taget forlængst og det betyder ikke det store hvad transaktionen er. Det er simpelthen bare en kalkuleret risiko. Så længe der kan tjenes penge på hash et enkelt sted i Kbh er problemet begrænset og overskueligt, set fra samfundets side.
Woodvape_ent at 2023-08-08 14:01:36+00:00 ID:
jvau32gDet er ikke en universel ting, at få penge og prestige af at være kriminel, der er da lige så mange, som ryger på røven af forskellige årsager, og jeg tror næppe der er noget socialt sikkerhedsnetværk i den kriminelle verden, som griber folk der kommet i gæld, unåde eller andre problemer. Så der er prestige og penge i det for nogen, men bestemt ikke for alle.
Men der er altså også en kæmpe gruppe af mennesker, som er kriminaliseret udelukkende på grund af deres forbrug af hash, som nok ikke får hverken penge eller prestige ud af det, snarere tværtimod. Det er jo langt fra alle, som ryger hash, der har interesse i at være gangster.
Selv hvis det rent faktisk havde en kriminalpræventiv effekt, hvilket der ikke er belæg for at det skulle have, så kan det da på ingen måde etisk forsvares, at kriminalisere en så stor gruppe af mennesker, for at holde en meget mindre gruppe af hårde kriminelle i skak.
Det vil desværre være voldsmandens veto, der får ret, hvis man vælger den tilgang, som du foreslår.