L’année dernière le sujet a été abordés par @[email protected] et je souhaite relancé l’idée de dé-fédérer de cette instance.
Je navigue depuis quelque temps sans bloquer la moindre instances question de simuler un peu l’expérience de quelqu’un qui rejoint le fediverse via l’instance jlai.lu.
Les posts qui apparaissent dans le fil et le comportement de la plupart des usagers de cette instance pollue tout simplement l’expérience Lemmy.
Même sans parler de possible liens avec CCP, Kremlin etc… je pense que, à mon humble avis, leur comportement et leur façons de brigader et de diffamer une opinion qui ne diverge que d’à peine d’un poil de leur courant de penser, va sincèrement à l’encontre de l’état d’esprit de notre communauté sur cette instance.
Je me suis opposé sans vraiment me prononcer l’année dernière à une dé-fédération (étant donné qu’ils ne sont pas francophone et que j’aime bien le drama inter-instances de temps temps) mais leurs prises de positions en permanence ahurissantes et (en pesant mes mots au maximum) d’une flagrante dissonance cognitive je dois dire que trop c’est trop.
Je pense sincèrement que malgré le fait nos intéractions soit assez minimes avec cette instance je pense que sur le long terme leur influence est nocive et que, dans l’idée de garder une certaines sérénité pour les personnes et futures personnes qui utiliseront cette instance, qu’il y ai une dé-fédération de cette instance de la notre.
Oui, plus ou moins. Si on lit la définition de wikipédia : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tankie
On peut faire le parralèles avec les l’islamogauchisme utilisé par la droite contre la FI pour la qualifier d’extreme.
Après, OP a apporté des précisions avec des liens.
On peut faire un parallèle. Mais à la différence de l’islamogauchimse, le mot décrit à la base quelque chose de réel.
Et son agitation, fût-elle fantasmatique, ne fait pas de son utilisateur un facho, pas plus que JM Blanquette est un facho pour avoir utilisé le facheux vocable “islamogauchimse”.
On va pas refaire le débat de comment les libéraux préparent le terrain pour les fachos, puisqu’on va vite tomber d’accord. Mais, de l’aveu même de Cowbee, ces deux positions politiques sont distinctes. Et balancer des étiquettes sur cette base là est caduc.
Hexagonours, dans le discours, c’est sauter de branche en branche argumentative pour au final dire que t’es un nazi. Exemple dans ce thread:
1 - un gars associe, indûment ou non, Hexbear à Trump avec un mot prétendument capacitiste.
2 - critiquer le PCC c’est habituellement fait par des droitards facho sur les Internet.
3 - donc AlexisFR est un facho.
4 - ce gusse est toléré. Discutable, perso jlaipalu, puis je suis sûr que meme si tu l’as lu, pas certain qu’il soit facho h24, surtout si les accusations sont aussi légèrement circonstanciées.
5 - Donc tout le monde ici est un facho par association (la fameuse loi du, si t’as un facho à table, toute la table est facho), peu importe les positions sur le climat, le capitalisme, la moralité des rentes terriennes.
Le raisonnement est scabreux, et certains n’auraient peut-être pas du tant sécher la philo.
Mais ils ne vont pas laisser la réalité leur barrer la route 🤭
C’est un très bon résumé, leur raisonnement est logique comme tu l’as dit.
Pour islamogauchisme je veux bien des sources puisque pour le moment j’ai pas d’exemples qui me vient en tete. l’usage d’islamogauchisme remonte bien avant que ce soit popularisé par la droite. Des chercheurs et chercheuses du CNRS sont remonté à la source de ce terme et l’ont retrouvé dans un post sur X qui appartenait à un russe. De là, iels en ont déduit que c’était une ferme à troll :
Des sources à propos de? Je suis pas un défenseur de ce terme dégueulasse. Le terme qui a un sens initial qui décrit quelque chose de réel, c’est tankie, pas
judéobolchéviqueislamogôchimste.Les tankies à la base sont les défenseurs de l’invasion de la Hongrie avec des chars soviétiques, d’où le mot " tank ie "