Germany replaced the United States to become the top place to invest in 2023 with foreign direct investment amounting to €410 billion, latest Eurostat figures show. #EuropeInMotion
Viessmann hat verkauft wegen der Wärmenpumpenwende, die sie komplett verschlafen haben
Das habe ich irgendwie anders in Erinnerung. Waren die nicht eigentlich ganz OK aufgestellt im Bereich Wärmepumpen/Klimaanlagen und anstatt das weiter zu verfolgen (mit allem dazugehörigen unternehmerischen Risiko) hat die Familie lieber den Exit genommen zu einem Zeitpunkt an dem die Bewertung sehr hoch war?
Und Carrier hat sie gekauft weil sie dadurch ihre Marktposition stärken wollen und besseren Zugang zum europäischen Markt. Was insgesamt nicht nach einer Firma klingt die den Wandel komplett verschlafen hat. Aber zugegebenermaßen auch nicht top aufgestellt.
Insgesamt war das für mich Mal wieder vor allem deutsche Risiko Aversion.
Ansonsten stimme ich dir aber prinzipiell durchaus in weiten Teilen zu
Ja, Viessmann stellt Wärmepumpen her. Das ist für die aber ein Innovationsbereich mit wenig Anteil am Gesamtumsatz. Und daher auch wenig Einfluss an der Konzernausrichtung, denn der Gewinn wird mit Bestandstechnologien wie Gasthermen und Ölheizungen gemacht. Daher ist der Bereich klein.
Nun, kam dieses Wärmegesetz, das recht zügig Gas- und Ölheizungen verboten hat. D.h. bei den vier deutschen Wärmefirmen sind die Renditebringer angezählt und bald weg. Die neuen Technologien wie Wärmepumpe sind klein und haben kaum Produktionskapazitäten - es muss massiv investiert werden bei schwindendem Gewinn.
Gleichzeitig gibt es im Ausland große Firmen in den Usa und vor allem in Asien, die viele Klimanlagen und deren techn. Gegenteil Wärmepumpen herstellen. Die kommen auch auf den deutschen Markt und mischen hier auf.
In der Situation haben die Besitzer Viessmann lieber verkauft, wenn es noch nicht so anstrengend ist und das Unternehmen mehr Wert. Der Wert ist vornehmlich der Marktzugang über ein Installateursnetzwerk.
Das Gesetz wurde ja entschärft. Es hätte aber die vier deutschen Wärmefirmen auf einen Schlag im Unternehmenswert locker halbiert. Nicht die Schuld vom Gesetzgeber, denn der Schritt war ein Elefant im Raum und wurde nun auch in Deutschland umgesetzt. Die Chefetage hat gepennt und keine Eier gehabt, den Wandel anzugehen. (Kann mir keiner erzählen, dass es seit Jahrzehnten bekannt ist, dass wir aus CO2 raus müssen)
Kommt dir irgendwie bekannt vor, diese Situation? Exakt. Die deutsche Automobilbranche steckt da auch drinnen. Das ist nicht neu und nennt sich „Innovators Dilemma“.
Das habe ich irgendwie anders in Erinnerung. Waren die nicht eigentlich ganz OK aufgestellt im Bereich Wärmepumpen/Klimaanlagen und anstatt das weiter zu verfolgen (mit allem dazugehörigen unternehmerischen Risiko) hat die Familie lieber den Exit genommen zu einem Zeitpunkt an dem die Bewertung sehr hoch war?
Und Carrier hat sie gekauft weil sie dadurch ihre Marktposition stärken wollen und besseren Zugang zum europäischen Markt. Was insgesamt nicht nach einer Firma klingt die den Wandel komplett verschlafen hat. Aber zugegebenermaßen auch nicht top aufgestellt.
Insgesamt war das für mich Mal wieder vor allem deutsche Risiko Aversion.
Ansonsten stimme ich dir aber prinzipiell durchaus in weiten Teilen zu
Ja, Viessmann stellt Wärmepumpen her. Das ist für die aber ein Innovationsbereich mit wenig Anteil am Gesamtumsatz. Und daher auch wenig Einfluss an der Konzernausrichtung, denn der Gewinn wird mit Bestandstechnologien wie Gasthermen und Ölheizungen gemacht. Daher ist der Bereich klein.
Nun, kam dieses Wärmegesetz, das recht zügig Gas- und Ölheizungen verboten hat. D.h. bei den vier deutschen Wärmefirmen sind die Renditebringer angezählt und bald weg. Die neuen Technologien wie Wärmepumpe sind klein und haben kaum Produktionskapazitäten - es muss massiv investiert werden bei schwindendem Gewinn.
Gleichzeitig gibt es im Ausland große Firmen in den Usa und vor allem in Asien, die viele Klimanlagen und deren techn. Gegenteil Wärmepumpen herstellen. Die kommen auch auf den deutschen Markt und mischen hier auf.
In der Situation haben die Besitzer Viessmann lieber verkauft, wenn es noch nicht so anstrengend ist und das Unternehmen mehr Wert. Der Wert ist vornehmlich der Marktzugang über ein Installateursnetzwerk.
Das Gesetz wurde ja entschärft. Es hätte aber die vier deutschen Wärmefirmen auf einen Schlag im Unternehmenswert locker halbiert. Nicht die Schuld vom Gesetzgeber, denn der Schritt war ein Elefant im Raum und wurde nun auch in Deutschland umgesetzt. Die Chefetage hat gepennt und keine Eier gehabt, den Wandel anzugehen. (Kann mir keiner erzählen, dass es seit Jahrzehnten bekannt ist, dass wir aus CO2 raus müssen)
Kommt dir irgendwie bekannt vor, diese Situation? Exakt. Die deutsche Automobilbranche steckt da auch drinnen. Das ist nicht neu und nennt sich „Innovators Dilemma“.