Der aus Aux@feddit.de to DACH - jetzt auf feddit.org@feddit.deDeutsch · 1 年前Carlsberg "schockiert" über Beschlagnahmung der Russland-Tochterwww.tagesschau.deexternal-linkmessage-square15fedilinkarrow-up127arrow-down10
arrow-up127arrow-down1external-linkCarlsberg "schockiert" über Beschlagnahmung der Russland-Tochterwww.tagesschau.deDer aus Aux@feddit.de to DACH - jetzt auf feddit.org@feddit.deDeutsch · 1 年前message-square15fedilink
minus-squareSyndic@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up11arrow-down1·1 年前Eine kompetente Regierung würde sowas natürlich voraussehen und darauf verzichten. Schade für Russland, dass sie sowas nicht haben.
minus-squarestatist43@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up1·1 年前“Kompetent” liegt im Auge des betrachters.
minus-squareTvkan@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up3arrow-down6·1 年前“DAE le Russland dumm” mag ja (mehr oder minder) lustig sein, aber bei der tatsächlichen Einordnung hilft das echt Null.
minus-squareSpike@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up7arrow-down2·edit-21 年前Weil du es nicht wahrhaben willst und es deshalb nicht als Option in Betracht kommt? Wenn der Staat beschlagnahmt und man selber der Staat ist, dann kann man halt sehr reich werden. Und reich reicht als Grund.
minus-squareTvkan@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up3arrow-down2·edit-21 年前Ne gar nicht, sondern weils absolut null Substanz hat, obwohl explizit danach gefragt wurde. Wenn der Staat beschlagnahmt und man selber der Staat ist, dann kann man halt sehr reich werden. Und reich reicht als Grund. Das ist ja schonmal konkreter als vorher. Warum haben sie das nicht schon vor Monaten gemacht?
Eine kompetente Regierung würde sowas natürlich voraussehen und darauf verzichten. Schade für Russland, dass sie sowas nicht haben.
“Kompetent” liegt im Auge des betrachters.
“DAE le Russland dumm” mag ja (mehr oder minder) lustig sein, aber bei der tatsächlichen Einordnung hilft das echt Null.
Weil du es nicht wahrhaben willst und es deshalb nicht als Option in Betracht kommt?
Wenn der Staat beschlagnahmt und man selber der Staat ist, dann kann man halt sehr reich werden. Und reich reicht als Grund.
Ne gar nicht, sondern weils absolut null Substanz hat, obwohl explizit danach gefragt wurde.
Das ist ja schonmal konkreter als vorher. Warum haben sie das nicht schon vor Monaten gemacht?