- cross-posted to:
- [email protected]
www.bundesgesundheitsministerium.de
- cross-posted to:
- [email protected]
Sind hier Leute, die Lust haben eine Anbaugemeinschaft zu gründen? Was denkt ihr über die Vorschriften? Loht sich der Aufwand in irgendeiner Weise?
You must log in or register to comment.
Die zu Gründen wird ganz schön Arbeit weil du selbst für die Sicherheit deiner angebauten Pflanzen sorgen muss und etwas Personal brauchst, z.B. für einen Jugendschutzbeauftragten. Der Hanfverband gründet sich neu um als Dachverband für viele kleine Social Clubs fungieren zu können. Du hast bestimmt einen im deiner Nähe. Ich werde jedenfalls einfach in einem davon Mitglied werden.
Das Kraut der Halblinge wird uns den Verstand vernebeln
Hehehehehe. Ah Ok dann komm mal rein. Don Bilbo hat vielleicht was für dich. … Ich hab alles da, ich kann alles besorgen, ich hab echt den kranksten Scheiß den es gibt. Speed, Hash, Crack, Heroin, LSD, XTC, Peace, Shit, Kokain, Gummibärchen, Pornos, Hardcore Bondage, SM-Spielchen …
Snuff?
Verpiss dich
Cannabissamen dürfen aus EU-Mitgliedsstaaten zum Zwecke des privaten Eigenanbaus eingeführt werden. Ein Erwerb über das Internet oder per Fernabsatz und der Versand nach Deutschland ist zulässig.
Der Punkt überrascht. Ich dachte es war erst vorgesehen, dass man auch die Samen über die bescheuerten Clubs beziehen muss. Samen kann man ja auch so schon sehr leicht einfach per Post bekommen, bzw. teilweise sogar auch diverse Drogen. Muss man nicht mal ins Darknet für. Hätte man hier die Samen an die Clubs gebunden wäre das schon ein extrem dummer Schritt gewesen.
Ab wann kann man denn mit der Umsetzung in die Praxis rechnen? Oder: Wann Bubatz legal?
Komischerweise finde ich zu die diesem wichtigen Punkt nichts in den Nachrichten.
Privatanbau wird am schnellsten kommen. Wenn alles klappt 1.1.2024
In diesem Papier steht geschrieben Anfang 2024. Mal sehen
Hauptsache bis März, dann habe ich noch ein paar Tage um den Balkon vorzubereiten
Ich bin in dem Thema nur 50% eingelesen und es mag vielleicht eine unpopuläre Meinung sein aber der Regulierungswahn erscheint mir ein wenig übertrieben. Warum macht man Cannabis Erwerb/Besitz nicht einfach 18+ oder sogar 21+ und häufigere Kontrollen um dann solche unter dem legalen Alter zu bestrafen? Anstelle der vielen Auflagen zum Anbau und Vertrieb, die bisher nach viel “denkt doch mal an die Kinder” Schall und Rauch ausschauen, könnte man Cannabis ähnlich zugänglich machen wie zb Alkohol oder Energy Drinks, mit Alterskontrolle über Ausweis. Zu dem Gedanken sei gesagt, dass ich ein persönliches selbst-medikamentöses Interesse an Cannabis habe und es nicht noch weiter unnötig schwer gemacht werden sollte, für diejenigen die “alt genug” und sich den Risiken bewusst sind. Macht das so Sinn oder ist mein übermüdetes Hirn auf dem Holzweg?
deleted by creator
Problem in den Niederlanden ist, dass die Shops tatsächlich keine Möglichkeit für legalen Bezug haben, da Großhandel illegal ist. Das Zeug “fliegt ihnen zu…”. Und sie dürfen wohl auch nur lächerlich kleine Mengen vorrätig haben, wodurch sie teilweise mehrmals täglich Nachschub holen müssen. Ist da alles halt nur so halb geregelt und das wollte die Ampel eben so auch nicht.
Echt? Will deine Aussagen nicht in Frage stellen aber als ich mal in Amsterdam in so nen Shop war hat der bestimmt nen Kilo Block Hash gehabt.
ist halt geduldet und nicht legal. ist auch ein riesen Problem, weil der Anbau und Vertrieb fest in der Hand von Bandenkriminalität ist.
Ist wirklich so wie er/sie sagt.
Abgesehen von dem Problem mit dem EU-Recht, was ja schon erwähnt wurde, finde ich es so eigentlich gut. Der Konsum wird erlaubt, aber es wird ent-kommerzialisiert.
Cannabis ist immer noch eine Droge, ein Suchtmittel das Leute (zumindest psychisch) abhängig macht und ihnen schadet. Wer das möchte, kann es frei konsumieren aber es verdient sich niemand eine goldene Nase damit, dass er andere Menschen abhängig macht. Könnte man meiner Meinung nach auch auf Alkohol, Tabak oder Glücksspiel ausdehnen.
Abgesehen davon gibt es doch nichts schöneres als eine Pflanze aufzuziehen, sich um sie zu kümmern und am Ende die Früchte seiner Arbeit zu ernten.
„Kein Konsum in unmittelbarer Nähe von Personen unter 18 Jahren“ Muss ich im Park also jeden fragen, ob er schon volljährig ist? Ich frage mich außerdem, ob die Einfuhr aus den Niederlanden möglich sein wird oder ob das dann als Schmuggeln gilt. Sonst würde ich einfach fix über die Grenze und zurück.
@quatschkopf34 @tillimarleen 🤷 “Unter unmittelbarer Gegenwart ist eine gleichzeitige, vorsätzliche enge körperliche Nähe der konsumierenden Person und einem oder mehreren Kindern oder Jugendlichen am gleichen Ort oder in unmittelbarer räumlichen Nähe zueinander zu verstehen, sodass eine konkrete Gefährdung der oder des Minderjährigen besteht.” (S.111)
Denke mal wenn man in einer Gruppe zusammen sitzt kanns nicht schaden mal in die Runde zu fragen bevor man sich einen anzündet.Ihr seid doch sicher alle schon 18? Zwinkersmiley
Oh man, ja Papa, jetz mach endlich an.
Besitz ist ja erlaubt dann. Sollen die Grenzbullen dir erstmal nachweisen dass du das Zeug über die Grenze transportiert hast.
Das denke ich mir halt auch.
Ich wohn ne Stunde von der Grenze entfernt. Sobald das Gesetz in Kraft tritt fahr ich eben rüber. Kein Bock drauf zu warten bis die CSCs die ersten Pflanzen fertig haben.
Sehr kurios - habt ihr eine Ahnung was derart wichtig / speziell an der Rübenproduktion sein könnte, dass bereits auf Ebene der Legaldefinitionen eine derartige Ausnahme aus dem Anwendungsbereich des Gesetzes geboten ist??
… Aus Gründen der Gleichbehandlung fordere Freiheit für jede Art des Wurzelgemüses!
Interessante Frage. Das wurde schon seit Jahrhunderten so gemacht: Vielfältige Nutzpflanze dient als Pollenfänger bei den Rüben. Warum nur bei Rüben, steht da auch nicht.
Danke fürs raussuchen - alles sehr interessant!
Ich wundere mich dennoch über die Ausnahme in der Legaldefinitionen, da Nutzhanf ja bereits ebenfalls explizit ausgenommen wird und laut dem Artikel THC-freier Hanf ja gleichermaßen als Pollenschutz anscheinend gut funktioniert…
… Macht systematisch an sich nur dann Sinn, wenn psychoaktiver Hanf den Pollenschutz tatsächlich effektiver als THC-freier Hanf bewirken könnte…?
Vielleicht haben sie auch keine Lust, jede Menge Anzeigen deswegen zu bearbeiten. Bisher gab’s nur THC-freien Hanf, da mussten sie nicht zu jedem Rübenacker rausfahren. Und jetzt wird der Hanf vor der Blüte zerstört, da ist es auch egal, ob er THC hat oder nicht.
Wahrscheinlich muss man andere Kulturpflanzen nicht vor Bestäubung schützen?
Gibt es schon eine zentrale Liste der geplanten und existierenden CSC ?
