• schnurrito@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    5 hours ago

    Deshalb schrieb ich “objektiv und transparent”.

    “Du hast dir in der letzten Zeit mehrmals GTA-5-Videos angesehen, also hier sind 3 weitere GTA-5-Videos” ist nicht transparent: welche Periode wird für “in der letzten Zeit” berücksichtigt und warum werden mir ausgerechnet diese 3 angezeigt und nicht irgendwelche anderen?

    “Du hast am 13. Dezember bei diesem Kanal auf Abonnieren geklickt, der hat gerade ein neues Video hochgeladen, also hier ist es” ist transparent: mir ist 100% klar, warum mir es angezeigt wird und wie ich es so ändern kann, dass es mir nicht mehr angezeigt wird (indem ich das Abonnement beende).

    Ich denke, diese Unterscheidung ließe sich schon in Gesetzesform packen.

    • General_Effort@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      4 hours ago

      Ich denke, Gerichte legen Transparenz deutlich lockerer aus. Es gibt ja Gesetze, die eine gewisse Transparenz vorschreiben.

      Aber auch wenn man explizit Details verlangt, wäre das ja kein Problem die zu liefern. Was würde das bringen?