Ich wäre auch dauernd in den Medien, wenn ich stinkreich wäre

Viele Leute sind reich und gar nicht in den Medien. Elmo ist in den Medien, weil er einerseits sehr viel öffentlich kommuniziert und andererseits allerlei waghalsige Entscheidungen trifft, lügt, Rechtsextremys fördert, etc.

Ich behaupte ganz vorsichtig, dass du auch mit mehr Geld in der Hand nicht so oft in den Medien wärst. (Wobei … Vielleicht bist du ja eine total bekannte Persönlichkeit, ich glaub aber nicht ganz dran.)

Wie viele Autisten kennst du denn?

Ist eher die Frage, wie viele (diagnostizierte) Autistys ich gut genug kenne. :) Wobei der bekannte Spruch ja “kennst du ein Autisty, kennst du nur ein Autisty” ist — Autistys unterscheiden sich stark voneinander.

Ich seh aber in einem kurzen Blick in die Beschreibung von Asperger auf Wikipedia nichts, was Manipulativität oder einnehmendes Wesen andeuten würde.

Worauf fußt diese Annahme bzw. wie unterscheidest du sie von rein fehlender Empathie?

Unter anderem dadurch, dass da auch noch böser Wille dabei ist. Wenn man unter Aufbietung aller Kräfte Arbeitnehmysrechte beschränkt, wenn man Faschistys an die Macht bringt, … dann ist das nicht das Gleiche, wie mal einen kleinen Affront zu verursachen, weil man die Gefühle anderer Menschen falxch einschätzt.

Bei “so hoch wie (ihm) möglich” sind wir auch nicht auf derselben Ebene wie bei “ganz oben”. ;-)

Ist das jetzt zulässige Exegese deiner Worte oder schon Torpfostenverschieben? :)