• nichtsowichtig@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    8
    arrow-down
    3
    ·
    2 days ago

    Naja nach drei Jahren mit Waffen ist niemand dem Frieden ein Stück näher. Der Krieg muss diplomatisch gelöst werden, man kann ihn nicht durch reine Waffengewalt beenden.

    • Jumi@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      2 days ago

      Und selbst wenn man einen Frieden verhandeln könnte, könnte niemand Putin aufhalten die Ukraine wieder anzugreifen wenn wir nicht entweder selber eine schlagkräftige Armee haben und/oder Ukraine hochrüsten. Noch weniger wenn er jetzt noch die USA auf seiner Seite hat.

      Klotzen statt kleckern muss die Devise sein, denn die Zeit des europäischen Friedens geht dem Ende zu, ob wir das wollen oder nicht. Um das zu überstehen brauchen wir ein Land und Gemeinschaft, für die es sich zu kämpfen lohnt, und die nötigen Werkzeuge dafür.

      Si vis pacem para bellum.

      • nichtsowichtig@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        6
        arrow-down
        2
        ·
        2 days ago

        ein UN-Mandat in der Ukraine. Chinesische, Brasilianische, Indische Truppen. Dann greift Putin nicht an.

        Ich find es brandgefährlich, dass in der Debatte wirklich nur noch hochrüsten als Option in Raum ist. Dass es auch andere Wege gibt, darüber wird nicht einmal mehr gesprochen.

        • Jumi@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 day ago

          Bitte leg mir hier keine Worte in den Mund, denn ich bin ganz deiner Meinung.

          Ich seh das als ein Zuckerbrot-und-Peitsche-Weg, auf der einen Seite auf Frieden und Versöhnung zuarbeiten und auf der anderen genug Stärke zu schaffen um zurückschlagen zu können.

          Autokraten sprechen halt leider meist nur eine Sprache.