B: Anscheinend ist das doch noch ein Projekt der alten Regierung. Die Fahrradständer weichen einer Fahrradspur auf der Straße.

  • RobinSohn@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    41
    ·
    1 year ago

    Für alle, die schon lange mal ein im Keller stehendes irreparabeles Schrott-Rad entsorgen wollten: Ich hätte da eine Idee, die Klebeband und einen “Fickt Euch, CDU” - Zettel umfasst. (Spaß. Trifft ja leider wahrscheinlich die falschen.)

  • Spzi@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    37
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    "Aufgrund von Baumaßnahmen wird dieser Fahrradbügel in Kürze abgebaut.

    Wir möchten Sie deshalb bitten, hier keine Fahrräder anzuschließen oder diese bis spätestens 07.09.2023 zu entfernen."

    Gibt es noch mehr Kontext dazu?

    Das könnte ja auch bedeuten, dass der Fahrradbügel erneuert wird. Oder dass da zwei Fahrradbügel hin kommen. Oder es bleibt ein Fahrradstellplatz, nur ohne Bügel. Quasi ein Fahrradstehplatz.

  • macniel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    arrow-down
    6
    ·
    1 year ago

    Wo ist der eigene Kommentar hierzu?

    Was hat der Zettel zu bedeuten? Context?

    • gulasch_hanuta@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      ·
      1 year ago

      Die CDU in Berlin hat ja gesagt, dass sie die Fahrradinfrastruktur wieder rückbauen wollen.

      Da der Zettel aber nicht laminiert ist ist es nicht gültig. /s

    • d_k_bo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Der eigene Kommentar ist doch nur bei Link-Einreichungen verpflichtend: „Pflicht zum persönlichen Kommentar bei Linkeinreichung“

  • CountTofu@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    1 year ago

    Das Ding ist nicht laminiert und kann kein offizielles/rechtsgültiges Dokument sein ;)

    • Ooops@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich weiß nicht, in welchem NRW du wohnst, aber hier werden eher lächerliche Konstruktionen der Marke “viel zu schmalen Fußgängerweg mitbenutzen, dann wieder auf die Straße wechseln und möglichst viele Fahrbahnen kreuzen müssen” gebaut. Und die wenigen schon länger existierenden “Fahrandstraßen” sind natürlich auch für Autos passierbar und daher beidseitig zugeparkt.

      • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Hier haben sie eine Kreuzung umgestaltet und bauen die gerade um. Um Regelkonform mit dem Fahrrad abzubiegen sind nach Fertigstellung 4 Fahrbahnüberquerungen mit Ampeln nötig, an jeder Ampel muss man jedes mal aufs neue warten bis alle Autofahrspuren und die Busspur abgefrühstückt wurden.

    • hdgdlfiuebdtus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich dachte wir wären auf c/fahrrad und hab mich über die wenigen downvotes gewundert.

      Aber mal ehrlich. Jeder Stadt hilft es die Fahrrad Infrastruktur auszubauen. Durch bessere Radwege steigen die Leute lieber aufs Rad und entlassten somit die Autostraßen.

      Jeder Autofahrer sollte an besseren/mehr Fahrradwegen interessiert sein. Bedeuted auch weniger Stress für den Autofahrer wenn er sich nicht die Fahrbahn mit einem/mehreren Rädern teilen muss.

      • DrM@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Ist aber vollkommen richtig so. Seit etwas mehr als einem Jahr muss bei jeder straßenbaulichen innerstädtischen Maßnahme ein Gutachten vorliegen, wieso dort kein Fahrradweg entstehen kann.

          • DrM@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            ???

            Die Stadt sagt “Hier kann kein Fahrradweg hin wegen Grund XYZ” und seit einem Jahr muss die Stadt das mit einem Gutachten begründen. Die Basis für das Gutachten ist immer der von der Stadt vorgeschobene Grund.

              • DrM@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Nein, es könnte nicht weiter weg von der Wahrheit sein. viele Straßenbauprojekte die jetzt umgesetzt werden sind länger in Planung als es dass Gesetz gibt, deshalb ändert sich noch nicht ganz so viel. Wenn du dir mal etwas Lokalnachrichten durchliest und dich über neue Straßenbauprojekte in deiner Stadt informierst wirst du merken, dass dort das Fahrrad mittlerweile meistens gut beachtet wird. Wie immer dauerts bei Infrastruktur etwas, aber warte mal ab wie das in 2-3 Jahren aussieht.

                • DarkThoughts@kbin.social
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Alles was ich sehe sind hier und da ein paar halbgare Versuche so zu tun als würde man etwas tun. Gutachten sind nichts wert wenn man dann eben sagt, dass man die Spur oder Parkplätze halt für die Autos braucht.