Seit wann ist es nun normal, dass deutsche Youtuber alle “bösen” Wörter und vollkommen normale Wörter zensieren? Meist, indem sie einen der Vokale in der Wortmitte einfach aus der Audiospur rausschneiden, so dass es immer klingt, als hätte der Vortragende Schluckauf oder einen kurzen Gehirnfrost.

Mittlerweile kann man sich kein Video mehr in Ruhe anschauen, ohne Triggerwarnungen am Anfang oder dazwischen. Kann man denn nicht mehr über Dinge objektiv berichten, ohne dass man alles zensieren muss und vor Triggern warnen muss? Ich mein, wenn der Youtube-Titel heißt “Sexuelle Übergriffe in xyz”, wieso brauche ich dann einen Trigger am Anfang, der vor sexuellen Übergriffen im Video warnt? Ich verstehe schon, dass es manche Dinge gibt, die bei manchen Leuten einen Reiz auslösen, oder ein Trauma triggern. Aber mittlerweile wird das einfach schon so inflationär benutzt, so dass es wertlos ist.

Nicht nur das, es werden vollkommen normale Wörter wie Sex, Drogen oder Bordell zensiert - was soll das? Hat man Angst vor der Demonitarisierung durch Youtube? Wieso können dann aber andere Videos diese Wörter unzensiert enthalten? Oder ist das einfach nur eine Amerikanisierung, weil die Amis bekanntlicherweise ja dermaßen prüde sind, dass sie selbst die Münder verpixeln, wenn jemand Sex oder Fuck sagt?

Ich finds ätzend und es versaut mir immer öfter eine entspannte Videoguckerei.

  • lichtmetzger@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    72
    ·
    1 year ago

    Hat man Angst vor der Demonitarisierung durch Youtube

    Genau das ist es. Stell’ dir vor du arbeitest tagelang an einem Video und dann wird es demonetarisiert, weil du einmal am Anfang “Sex” gesagt hast. Wir brauchen langsam mal eine Alternative zu YouTube.

    • aaaaaaaaargh@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      20
      ·
      1 year ago

      .avi per Mail rumschicken!

      Aber Spaß beiseite, es gibt doch PeerTube. Eine Alternative ist da, man muss sie eigentlich nur noch nutzen.

      • derFensterputzer@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        12
        ·
        1 year ago

        Die Frage ist aber auch: was zahlt das an den creator?

        Ich finds ja gut und Recht dass man zu Alternativen wechseln will, aber die müssten doch mindestens ähnlich viel zahlen für YT damit die creator auch wirklich motiviert wären zu wechseln. Sonst wär ja die Wahl: keine ad-revenue aber sagen was man will oder sich zensieren aber dafür ad revenue bekommen.

        • macniel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          ·
          1 year ago

          Ko-Fi, Patreon, PayPal Donations lassen grüßen :)

          Und mehr für den Creator springt sogar dabei heraus. Und der Creator steht nicht mehr unter dem Joch eines Großunternehmens wie YouTube.

          • feli@lemmy.felifluid.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            ·
            1 year ago

            Hätte sogar den großen Vorteil, dass Clickbait-Content und negative Aufmerksamkeit sich nicht mehr (so sehr) lohnen.

            Man schaut sich vielleicht mal ein Video von nem Deppen an weils witzig ist, aber Geld geben tut man dem nicht. Während Werbeeinnahmen eigentlich immer Geld liefern.

          • rentar42@kbin.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            1 year ago

            Hätte allerdings den Nebeneffekt das Content der sich an jüngere richtet (sprich: all jene ohne eigenes Einkommen) plötzlich nicht mehr wirklich möglich ist. Keine Ahnung wie viel “indie” Content (also abgesehn von großen Firmen) es in dem Bereich gibt, aber wenn die es nicht schaffen den Kindern einzureden “sagt euren Eltern dass sie ein paar Euro auf Kofi lassen sollen”, schaut’s da halt schlecht aus.

            • macniel@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Content für Kids auf YouTube wieder soweit ich weiß ohnehin nicht monetarisiert da keine Werbung geschaltet werden darf.

              • derFensterputzer@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Wir reden nicht von youtube Kids (auch wenns ein valider Punkt ist) sondern von den Zuschauern die zu alt für youtube kids sind aber noch kein eigenes Einkommen haben (aka ziemlich alle unter 16/18)

                • macniel@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Mhm okay, diese Demographie könnte ein Problem darstellen. Vielleicht gäbe es alternativen zum direkten Spenden. Geschaltete Werbung oder so :/

      • muelltonne@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        ·
        1 year ago

        Du machst Scherze, aber der gute, alte Newsletter boomt gerade erneut und ist für viele Journalisten, Blogger aber auch YouTuber gerade das Mittel der Wahl. Das ist nämlich mittlerweile die einzige “Plattform” (abgesehen von RSS), bei dem man sicher sein kann, dass die eigenen Abonennten die eingestellten Inhalte auch sehen.

      • Teppichbrand@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 year ago

        Ich habe seit einiger Zeit immer wieder versucht einen PeerTube Account anzulegen, aber das hat nie funktioniert weil niemand auf den Request geantwortet hat. Hast du einen Tipp für eine gute Instanz?

        • feli@lemmy.felifluid.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Selbst eine hosten haha. Hab letztens mal eine angelegt um ein paar private Videos zu teilen. Aber würde die wegen sehr hohem Speicherbedarf und hoher CPU-Auslastung (fürs Formatieren beim Hochladen) niemals öffentlich schalten.

          • Geizeskrank@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            ·
            1 year ago

            Oh Junge, mein Server kackt ja schon rein, wenn er ein paar Bilder neuskalieren muss.
            Bei einem Video würde der einfach einfrieren.

            • feli@lemmy.felifluid.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Da bräuchte man bestenfalls nen eigenen Homeserver mit einigen TB HDD long term und SSD shortterm Speicher und ne Grafikkarte für die Skalierung der Videos. Wenn du das über Cloudcomputing hostest zahlst du mal gut 30-50€ aufwärts im Monat.

    • Zacryon@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Dass Monetarisierung und Werbung auch bei eher weniger für Kinder- & Jugendliche geeigneten Inhalten funktioniert, kennt man ja zum Beispiel aus der Porno-Branche.

      Also ja, auf jeden Fall brauchen wir eine gute Alternative, bei der Inhaltsschaffende sich dann auch ein kleines Einkommen mit aufbauen können.

      • Ramenator@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Ich bin als Alternative da eigentlich mit Nebula ganz zufrieden. Einige YouTuber die ich gerne anschaue laden da ihre Videos hoch und veröffentlichen dort auch Videos, die auf YouTube demonetarisiert werden würden. Ist mir definitiv die 20€ im Jahr über CuriosityStream wert