Mir ist auf Lemmy und kbin aufgefallen, dass fast niemand Emojis verwendet. Das ist mir damals auf Reddit auch schon aufgefallen, da war es ähnlich.

Ich finde Emojis können hin und wieder verdeutlichen wie man etwas meint und dadurch mehr Klarheit in eine Konversation bringen oder diese etwas auflockern. Außerdem finde ich Projekte wie Emojipedia sehr nützlich, um sich mit der Bedeutung und Entstehungsgeschichte von einzelnen Emojis zu beschäftigen.

Mir ist die dunkle Seite der Emoji-Nutzung (WhatsApp-Familienchats 🤣😂🤮) natürlich auch bewusst, aber will mir von denen meinen Spaß an der moderaten Emoji-Nutzung nicht kaputt machen lassen.

Wie steht ihr dazu? 🙂

  • ValiantDust@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    arrow-down
    5
    ·
    edit-2
    il y a 1 an

    Ich persönlich finde diese Ablehnung auch seltsam versnobt.

    Mir macht Sprache und Kommunikation Spaß und ich finde diese zusätzliche Kommunikationsebene interessant und hilfreich. Sprache ändert sich ständig und mit Emojis wurde etwas erfunden, was unsere schriftliche Kommunikationsfähigkeit stark erweitert. Find es super interessant zu sehen, wie unterschiedliche Menschen unterschiedliche Emojis benutzen und wie der Kontext sich auswirkt 🍆

    Ja, man kann seine Gefühle und alle emotionalen Nuancen auch beschreiben, aber man muss halt nicht, wenn man stattdessen auch ein Emoji benutzen kann. Ich kann auch komplett ohne Mimik und Tonfalländerung mit meinen Mitmenschen sprechen, aber mach ich normalerweise auch nicht.

    Und ist auch nicht so, als würden die Leute nicht auch ohne Emojis versuchen, die Unzulänglichkeiten der schriftlichen Kommunikation zu kompensieren. Es gab nicht umsonst vorher so Dinge wie *grins* oder rofl oder das auf reddit beliebte /s. Missverständnissen vorzubeugen ist die Aufgabe der kommunizierenden Person und mir persönlich helfen Emojis dabei sehr 🙂

    Das einzige Argument hier, das ich nachvollziehen kann, ist die Barrierefreiheit. Da hab ich zugegebenermaßen bisher nie drüber nachgedacht.

    Edit: Escaping und Fehlerkorrektur

    • nachtigall@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      il y a 1 an

      Das einzige Argument hier, das ich nachvollziehen kann, ist die Barrierefreiheit. Da hab ich zugegebenermaßen bisher nie drüber nachgedacht.

      Immerhin kommen Screenreader besser mit 😄 als mit :D zurecht.

      • Lumidaub@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        il y a 1 an

        Echt? Oh, gut zu wissen. Kann man sich darüber irgendwo informieren, welche Arten von Sonderzeichen funktionieren und welche nicht?

        • nachtigall@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          il y a 1 an

          Ich habe das nur mitbekommen als mein Handy mir angefangen hat meine Nachrichten vorzulesen während ich Kopfhörer drinnen hab und dann sowas kam wie thumbs up. Mehr weiß ich leider auch nicht, und es kommt wohl auf den Screenreader an, aber solche Emoticon-Kombinationen erkennt halt keiner.

    • rhabarba@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      9
      ·
      il y a 1 an

      Sprache ändert sich ständig

      Richtig, aber Emojis sind kein Bestandteil der Sprache. (Außer, man vertont sie.) Emojis sind übrigens auch kein Ersatz für einen Punkt am Satzende … ;-)

      Es gab nicht umsonst vorher so Dinge wie grins oder rofl oder das auf reddit beliebte /s.

      Manches davon ist eine Folge aus der SMS-Kultur, deren Zeichenbegrenzung keine ausführliche Prosa zuließ. Hier jedoch hast du jede Menge Platz (und hoffentlich keine T9-Eingabe mehr). Nutz ihn weise!

      • Lumidaub@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        il y a 1 an

        Emojis sind kein Bestandteil der Sprache.

        Das hätte ich gerne genauer erklärt.

        • Bibez@lemmy.ml
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          il y a 1 an

          Hier ist glaube ich das gesprochene Wort gemeint⚫ Das ist jedoch begleitet von Mimik und Gestik⚫ Insofern scheint mir die Hinzunahme von Emoticons gar nicht so abwegig, oder❓🙃

          • rhabarba@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            arrow-down
            6
            ·
            il y a 1 an

            Und jetzt lass dir diesen Text mal von einem Screenreader vorlesen. ;-)

            • Lumidaub@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              10
              ·
              edit-2
              il y a 1 an

              Dass Screenreader mit den Dingern nicht zurecht kommen ist durchaus ein Argument, das ich akzeptiere (allerdings sollte auch das “nur” eine Frage der Umsetzung sein). Dass Emojis aber keine Sprache sein sollen (bzw nicht Teil von Sprache), erschließt sich mir nicht. Screenreader können (vermutlich) auch keine Gebärdensprache vorlesen.

      • theonyltruemupf@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        il y a 1 an

        aber Emojis sind kein Bestandteil der Sprache.

        Wie kommst du denn auf solche Ideen? Natürlich sind Emojis Sprachbestandteil.

      • ValiantDust@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        arrow-down
        4
        ·
        il y a 1 an

        Ich finde deinen Ton in mehren Kommentaren im Thread sehr herablassend. Das kommt tatsächlich auch ohne die Hilfe von Emojis durch. Habe daher wenig Lust mit dir zu diskutieren.

        • rhabarba@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          12
          ·
          il y a 1 an

          Manche nennen es „herablassend“, ich bevorzuge „nüchtern und sachlich“, denn Herablassung habe ich keinesfalls im Sinn. Ein Kommentar, der allein dem Zweck dient, dem Gegenüber mitzuteilen, dass man keine weiteren Kommentare zu schreiben wünscht, ist allerdings sprechend. ;-)

          Genieß den Tag!

          • ValiantDust@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            13
            ·
            edit-2
            il y a 1 an

            Manche nennen es „herablassend“, ich bevorzuge „nüchtern und sachlich“, denn Herablassung habe ich keinesfalls im Sinn.

            Da sehen wir, wie schnell Geschriebenes anders rüber kommt als gemeint. Vielleicht würden Emojis helfen.

            • rhabarba@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              11
              ·
              il y a 1 an

              Ich schreibe immer genau das, was ich meine. Nicht weniger - aber auch nicht mehr. Noch unmissverständlicher geht es nun wirklich nicht. :-)

              • Sodis@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                8
                ·
                il y a 1 an

                Wir sind doch aber gesprochene Sprache gewohnt und da können Sätze unterschiedliche Bedeutungen haben, je nachdem wie ich sie betone. Im Text fehlt diese Ebene und damit gehen Informationen verloren. Das kann man nicht ohne Weiteres nur durch Text auffangen. /s ist das beste Beispiel dafür. Oft ist es sehr eindeutig, dass Texte sarkastisch sind, aber man hat im Internet schon viel erlebt und viel Blödsinn gelesen, so dass es nicht komplett unwahrscheinlich ist, dass die Person das ernst meint.

                • rhabarba@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  3
                  arrow-down
                  6
                  ·
                  il y a 1 an

                  Für sarkastische Betonung im Schriftverkehr benutze ich persönlich meist (mehrere) Ausrufezeichen - aber ja, das ist ein guter Einwand.

              • Nobsi@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                arrow-down
                2
                ·
                il y a 1 an

                Deswegen kommst du auch wie ein vollassi rüber. Benutz doch einfach mal emojis. dann ist das wenigstens klarer.

      • Rayleigh@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        il y a 1 an

        Richtig, aber Emojis sind kein Bestandteil der Sprache.

        was denn sonst? Das hatte es schon vor 15 Jahren in mein 9. Klasse Deutschbuch geschafft

        • rhabarba@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          11
          ·
          il y a 1 an

          Wie sprichst du so ein Emoji denn aus?

          Letztlich sind sie ja nichts anderes als die Emoticon-GIFs aus den Webforen der 90er. Diese dienten ebenso bestenfalls der Auflockerung, besaßen aber für sich genommen kaum Aussagekraft.

          • Rayleigh@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            16
            arrow-down
            2
            ·
            edit-2
            il y a 1 an

            Wie sprichst du so ein Emoji denn aus?

            Sprache ist doch ein bisschen mehr als Sprechen

          • akarossa@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            11
            ·
            il y a 1 an

            wie spricht man gebärdensprache oder körpersprache aus? sprache ist mehr als stimmbandnutzung. und haben sie wirklich kaum aussagekraft? ich verwende laufend “👌🏻” an stelle von “ja” oder “okay”. oder ich kommentiere dinge mit “🤡”, wenn ich der meinung bin der inhalt (bilder, zeitungsartikel, etc) wäre dumm. ich denke emojis kann man in die ecke der körpersprache packen, und die hat bekanntlich immense aussagekraft - vor allem wenn sich sender und empfänger gut kennen. gute 40% der whatsappnachrichten zwischen mir und meiner besten freundin sind reine emojis. das ist hier natürlich nicht der fall, aber grundsätzliche sachen verstehen auch fremde: “😅🫶🏻” am ende eines kritischen kommentars erspart es mir z.b. “nicht böse gemeint” auszuschreiben.

            • rhabarba@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              6
              ·
              il y a 1 an

              “😅🫶🏻” am ende eines kritischen kommentars erspart es mir z.b. “nicht böse gemeint” auszuschreiben.

              Das ist ja schon ein gutes Beispiel, denn allein mit dieser zusätzlichen Erklärung ergeben diese beiden Bilder in dieser Kombination für mich einen Sinn. Nicht jeder spricht fließend Bildchen und Missverständnisse lassen sich am ehesten in einer Sprache ausräumen, die alle Beteiligten sprechen. :-)

              • akarossa@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                10
                ·
                il y a 1 an

                also liegt das problem nicht an der fehlenden aussagekraft, sondern beim fehlenden verständnis dieser neuen sprache. ist doch auch okay, aber sollte man korrekt benennen :-)