Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/dolle at 2023-10-12 11:18:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/dolle at 2023-10-12 11:18:22+00:00.
Slibestenenen at 2023-10-12 11:43:36+00:00 ID:
k4jrxoa
Kære DR. Nu er verden jo mere og andet end jeres egen lille andedam. Jeg synes jeg observerede noget debat om emnet før jeres dokumentar. Der var vist også noget med en cyklist på Christianshavn.
Desrep2 at 2023-10-12 11:54:52+00:00 ID:
k4jt790
Mener du ham der cyklede med en telefon i hånden? og nægtede at oplyse sin identitet til politiet? xD
Unique_Tumbleweed550 at 2023-10-12 13:58:13+00:00 ID:
k4k9dzp
Ikke forbudt at have en telefon i hånden. Slet ikke noget du skal smadres for selv hvis det var.
Desrep2 at 2023-10-12 14:11:54+00:00 ID:
k4kbftk
Det er forbudt at have telefonen i hånden når man cykler, præcis ligesom med bilen :)
Unique_Tumbleweed550 at 2023-10-12 14:12:25+00:00 ID:
k4kbilr
Nej. Det er forbudt at betjene den. Eller du må gerne betjene den hvis du kan gøre det håndfrit. Loven er ikke sort hvid her. Uanset hvad skal du stadig ikke smadres.
HotB123 at 2023-10-12 15:31:25+00:00 ID:
k4ko31p
Men han betjente den jo netop. Det fortæller han selv i Genstart.
Unique_Tumbleweed550 at 2023-10-12 15:32:27+00:00 ID:
k4ko90u
Kan du citere hvad han siger præcist? Mig bekendt snakkede han i håndfri telefon?
HotB123 at 2023-10-12 15:34:27+00:00 ID:
k4kokoa
Han fortæller, at han bruger telefonen til at afslutte et opkald. Altså trykker på displayet.
Unique_Tumbleweed550 at 2023-10-12 15:39:49+00:00 ID:
k4kpgms
Du skal også huske at se det i den kontekst at vi er lidt kede af politiet ikke kommer når vi har brug for dem. De lyver åbenlyst og dækker over hinanden. Hvorfor skal jeg betale de betjente for at udøve vold imod en mand på cykel? Jeg mener ærlig talt at det kan gøres bedre
Unique_Tumbleweed550 at 2023-10-12 15:36:57+00:00 ID:
k4kozp0
Vil du opfatte det som en anledning til at sigte nogen og ydermere bruge vold for at opnå en bøde indtægt? Jeg vil kalde det en ikke forseelse. Du forholder dig ikke til at der blev brugt anseelig magt for at åbenbart trykke på en knap.
danubis2 at 2023-10-12 13:36:40+00:00 ID:
k4k6831
Ja, ham den ikke voldelige borger, som modsatte sig nogle af politiets instrukser, men som ikke selv agerede voldeligt eller truende.
MSaxov at 2023-10-12 14:53:36+00:00 ID:
k4khyd0
Altså ham der er video omkring hvor han kæmper for at ryste de 3 betjente af ham der holder nede?
danubis2 at 2023-10-12 15:05:21+00:00 ID:
k4kjud1
Rent logisk, hvad kommer så først? En betjent der sidder ovenpå dig, eller dig der ryster lidt med benene imens 3 betjente sidder ovenpå dig?
MSaxov at 2023-10-12 15:57:21+00:00 ID:
k4ksehb
Ja, i følge beregninger, så var han i gang med at prøve at flygte fra politiet, da de fik fat i ham igen.
Så tænkte jeg at han nok er blevet lagt ned af en betjent, hvorefter han begyndte at kæmpe imod, hvorefter der kommer flere betjente til, i et forsøg på at få kontrol over ham.
EmpressIsa at 2023-10-12 16:58:05+00:00 ID:
k4l2i8s
Hvordan smager støvlerne?
Kris_n at 2023-10-12 12:52:21+00:00 ID:
k4k06i3
Men den har jo været til debat siden de lavede den dokumentar. Det er jo ikke forkert.
Slibestenenen at 2023-10-12 12:55:15+00:00 ID:
k4k0k0i
Naturligvis teknisk set sandheden :)
Kris_n at 2023-10-12 13:17:32+00:00 ID:
k4k3iwn
Ja, men det ændrer så heller ikke på det du siger nok er mere korrekt i den større kontekst :)