Eine "Verkettung ungünstiger Zufälle" ist einem betrunkenen Mann zum Verhängnis geworden. Der 48-Jährige schlief mit der falschen Frau und musste sich deshalb nun vor dem Würzburger Amtsgericht wegen sexueller Nötigung verantworten. Auch der Mann der Frau war von dem Irrtum nicht begeistert.
Incel much? Wo ist der Doppelstandard denn bitte? Sofern die Geschichte stimmt, muss der Mann, auch wenn er nachlässig gehandelt hat, zur Verantwortung gezogen werden.
Ob der Ehemann und seine Freunde noch angeklagt werden, ist nicht klar, sollten sie aber, da, wie der Staatsanwalt erkannt hat, das keine Notwehr war.
Es geht darum, dass es nur den Mann erwischt. Wenn beide dieselbe Anzeige bekommen würden, hätte ich damit kein Problem. Aber, dass es nur den Mann erwischt ist nicht in Ordnung. Er hat der Frau ja nichts vorgegaukelt oder sie gezwungen. Beide haben dieselben Fehler gemacht, die zu dem Ergebnis geführt haben. Beide haben schuld.
Incel much? Wo ist der Doppelstandard denn bitte? Sofern die Geschichte stimmt, muss der Mann, auch wenn er nachlässig gehandelt hat, zur Verantwortung gezogen werden.
Ob der Ehemann und seine Freunde noch angeklagt werden, ist nicht klar, sollten sie aber, da, wie der Staatsanwalt erkannt hat, das keine Notwehr war.
Leseverständnis: Problematisch.
Es geht darum, dass es nur den Mann erwischt. Wenn beide dieselbe Anzeige bekommen würden, hätte ich damit kein Problem. Aber, dass es nur den Mann erwischt ist nicht in Ordnung. Er hat der Frau ja nichts vorgegaukelt oder sie gezwungen. Beide haben dieselben Fehler gemacht, die zu dem Ergebnis geführt haben. Beide haben schuld.
Mir schlechtes Leseverständnis vorzuwerfen, wenn man dabei so einen Unsinn schreibt. smh
Deine Meinung ist also, dass hier nur der Mann einen Fehler gemacht hat und die Frau alles korrekt gemacht hat?
(Die Prügelei außen vor gelassen, das sollte relativ klar sein)