L’esprit Charlie, ce n’est pas une poubelle qu’on sort du placard quand ça vous arrange, pour y jeter ses propres cochonneries. […] C’est plus subtil et plus difficile à maîtriser qu’il n’y paraît
Subtil ??? Difficile à maîtriser ??? Il s’agirait de redescendre un peu.
Quand on crée autant de polémique et autant de chagrin, finalement, c’est qu’on a raté son coup
Non mais Riss c’est vraiment pas possible là, l’oeil, la paille, la poutre ça ne lui dit rien ? Aucun journal depuis Hara Kiri n’a suscité autant de polémiques que Charlie Hebdo, il traite son propre canard de torchon en disant ça, et peut-être qu’il a raison.
Est-ce que quelqu’un pourrait m’apporter plus d’infos sur certains détails?
Est-ce que les mentions de la circoncision sont aussi ouvertement et communément anti-sémites que l’article le suggère? J’ignorais totalement l’existence de ce genre de discours, même si je peux imaginer qu’on puisse l’utiliser en tant qu’insulte ou sifflet à chien.
Est-ce que l’expression “Nazi à kippa” aurait été acceptable?
(oui, mes connaissances en éléments de langage antisémites sont limités)L’Hypocrisie du pouvoir est sans limite.
C’est gentil mais ca répond pas vraiment à ma question.
A partir du moment ou l’hypocrisie dicte les choses, c’est l’arbitraire qui defini le caractere antisemite ou pas et meme raciste ou pas.
pour aller en HS, Je ne vois pas les “gaulistes” se faire rattraper sur les paroles du general ou il qualifie le peuple juif d’elite par exemple. Si ca c’est pas antisemite.Il nya pas de regles, que des attaques de formes,
je n’ai pas la pretention de vouloir te repondre, juste apporter mon point de vue du coup,
Ca m’apporte quand même un point de vue sur le sujet, merci. Je suis pas vraiment convaincu que ce l’insulte soit si grave que ca du coup, mais j’ai pas encore eu de point de vue opposé.
Elle n’est pas grave.
Cest la vérité.
L’humour ne sert til pas a apporter une vérité derangeante sous un format acceptable ? Un truc du genre.Il est normalement circonsis et si tu regarde la définition de nazi il est en plein dedans.
Il n’aura rien par rapport a ca , car il est dans les clous, mais son image est cassé pour rien maintenant.
Cest le but.
C’est marrant cette habitude dans les médias d’être jugé pour un mauvais truc que tu as fait en oubliant que tu fais ton taf impeccable depuis des années. Moi j’ai bien aimé sa blague en plus, mais je pense que quand on a tenu la barre pendant tant d’années, au point d’être devenu une référence à la fois dans son style et sur la représentation de France Inter, est ce qu’on ne devrait pas au contraire avoir les coudées franches pour agir ? Il me semble que les audiences de Meurice et la bande parlent pour elles.
Ça me rappelle un short d’une nana qui disait qu’elle était extrêmement vigilante parce que quand tu es gentil tout le temps et que tu as un acte moins adapté, on estime tout de suite qu’en fait tu cachais ton jeu et que t’étais un gros bâtard ,et à l’inverse si t’es une raclure de bidet mais que tu fais un truc bien, on dit un peu vite en fait il avait un bon fond, on l’a mal jugé etc. Je trouve ça tellement vrai et tellement représentatif de cette époque qui ne juge que sur snapshot.
Bref, ça m’énerve. arrêtons déjà de faire des polémiques et des jugements hachette de guerre sur un simple mot (Kyan Kojandi avait d’ailleurs fait une blague super bien vue dans son émission avec Astier, il avait repris la phrase où Astier parle comme un mec qui dit que la terre est plate, et il l’avait passé en boucle pour montrer qu’on allait dire ah oui Astier il croit que la terre est plate. Ca aussi c’est bien vu et épingle notre époque).
Et un petit message pour Stéphane Guillon : le manque de talent, c’est le tien, d’ailleurs elle est finie ta traversée du désert, tu te permets de l’ouvrir parce que t’es plus au chômage ?
Gros soutien à Meurice, et paix dans le monde.
