#BringDisneySjovTilbage
#BringDisneySjovTilbage
Det burde nu være muligt. Youtubekanalen Chinese Cooking Demystified har en fin guide.
Jeg er kommet ind i en kinesisk mad fase, og har lavet Chow Mein (stegte nudler) de sidste par dage. Jeg må nok sande, at selvom man godt kan lave kinesiske retter på en normal pande, så bliver det bare bedre med en wok. Så sådan en har jeg købt nu, så jeg regner med at der står mapo tofu, Kong Pao chicken, stegte ris og andre gode retter på menuen herhjemme snart. Det fede ved det kinesiske køkken er at det kan varieres utrolig meget, og er en glimrende undskyldning til at få brugt sine gamle grøntsager.
Og som en der er glad for at lave mad, så er det altså også bare fedt at kaste sig ud i en helt anden madkultur end man er vant til.
Ærgerligt at en god tradition nu lakker mod enden.
Som en der har spillet Factorio siden tidligt i early access (jeg tror at jeg købte det i 2014), så undrer det mig at jeg har misset det. Det er altså lidt ubetænksomt af dig at fortælle om en ny DLC til Factorio lige op til min eksamensperiode. Nu får jeg jo ikke tid til at læse op…
Apropos misledende marketing-udtryk, så er der forskel på om en remoulade er hjemmelavet og hjemmerørt. Jeg kender nogen der har en fiskebutik, og som har fødevarestyrelsens ord for at butikken bare skal røre ingredienserne sammen for at den er hjemmerørt. De må altså godt købe mayoen og øvrige ingredienser færdigt og lige til at smide i.
Så er det måske også et spørgsmål om at vi er uenige om hvorvidt vi ønsker at støtte dem ;)
Ja, tyskerne kan virkelig ikke lide deres regering, som det også beskrives i gårsdagens artikel i Berlingske:
Lindner [fyret finansminister og leder af FDP] ledte efter en vej ud af en upopulær og lammet koalitionsregering. Hvis den danske udgave af sådan én er »mærkelig«, var den tyske koalition – med klimafokuserede grønne, velfærdsoptagede socialdemokrater og neoliberale, der er interesserede i det friest mulige marked – »meget, meget mærkelig«.
Jeg har længe ment at Tyskland og andre europæiske lande har begået en stor fejl, ved ikke at ville samarbejde med den yderste højrefløj, som vi jo har gjort i 30 års tid med DF. Vi har rent faktisk samarbejdet med dem og hørt deres bekymringer, hvilket har resulteret i at vi anerkender problemerne, og delvist har fået bugt med dem.
Havde vi ikke gjort det dengang, så er jeg sikker på at Danmark i dag havde lignet Sverige, med heftige bandeproblemer og Sverigedemokraterna er kæmpestore.
Edit: Og ja, jeg tror at det bedste for Tyskland nu er en CDU/CSU ledet regering, men jeg er så også temmelig biased på det punkt.
Men samtidig har de israelske systemer vist sig utrolig effektive. Jeg er skuffet over at SF virker til blankt at afvise det.
Det kræver at de 22. amendment til forfatningen fjernes, som kræver 2/3 flertal i både Senatet og Huset, samt ratificering i 3/4 af staternes parlamenter. Det ser jeg ikke lige for mig at republikanerne kan skaffe.
Sorry, det gik vidst lidt for hurtigt. Der skulle have stået “at Trump ikke vinder”.
Jeg er meget enig, og det er også derfor jeg bruger “dele af” og ikke påstår at hele partiet deler en holdning. Der er dog stadig nogle konservative kræfter tilbage i republikanerne, som Liz Cheney og Nikki Haley. Jeg håber personligt at Trump (edit: ikke) vinder, så de konservative og ordentlige kræfter kan få magten i partiet igen.
Husk på at partierne i USA er langt mere vidt favnende, så det er ikke altid de er enige internt. Men det er mit indtryk at det er tilfældet på for eksempel lgbt, udlændingepolitik og krigen mellem Israel og Iran, Hamas, Hizbollah. Jeg mener jeg har set eksempler på folk der er valgt til et offentligt embede fra demokraterne, der nægtede at anerkende Hamas som terrororganisation, samt udtrykke støtte til terrorangrebet 7. oktober sidste år. Det er selvfølgelig også noget vi har set eksempler på venstrefløjen herhjemme, men slet ikke i samme omfang.
Edit: Og jeg medgiver gerne at jeg også nemt bliver farvet af min egen opfattelse. Jeg tror egentlig at det er et symptom på den klassiske os-mod-dem kamp, hvor man nemt kan blive lidt fartblind, og ikke prøve at se modpartens synspunkter og bevæggrunde. Jeg mener at det er sundt at prøve at kigge på hvorfor modparten gør og mener hvad den gør, og hvad der ligger til grund for det. Selvom man ikke rykker på sine egne holdninger, er det sundt at prøve at udfordre dem en gang i mellem.
Altså hvis nu det ikke havde været Trump, tror du så ikke stadig de ville have nogenlunde samme holdning på de områder?
Det ville de givetvis have, men jeg tror så også at Trump har været med til at forværre retorikken og kridte fronterne op. Jeg tror ikke det havde været ligeså slemt hvis Ted Cruz eller Marco Rubio havde vundet republikanernes primærvalg og præsidentvalget i 2016.
Danmark og USA er jo så langt fra hinanden politisk at deres politiske spektre jo nærmest ikke overlapper - altså sagt på en anden måde, de mest højreorienterede partier i Danmark er stadig mere venstreorienterede end de mest venstreorienterede partier i USA.
Det vil jeg mene er en fejlslutning, som mange danskere desværre tror. Jeg medgiver at den politiske midte i USA ligger til højre for vores egen midte, men der er altså også dele af demokraterne som særligt værdipolitisk er længere til venstre end enhedslisten i Danmark. Der er heller ikke nogen ved sine fulde fem, der vil påstå at Liberal Alliance er mindre liberale (og her bruger jeg ikke den forkerte amerikanske definition) på fordelingspolitikken end den den gennemsnitlige demokrat.
Selvom Danmark generelt er mere venstreorienteret end USA, betyder det dog ikke at der ikke er et betydeligt overlap mellem Danmark og USA.
Jeg skal da gerne indrømme at jeg har været i tvivl om hvad jeg ville stemme hvis jeg kunne. Jeg er helt bestemt uenig med Harris på mange måder, og som konservativ ligger jeg naturligt og hælder mod republikanerne. Men blandt andet Trumps udenrigspolitik og særligt hans direkte angreb på demokratiet er simpelthen et kæmpe stort rødt (tø-hø) flag. Så når jeg kigger ind i mig selv, så er jeg godt klar over at jeg nok ville stemme på Harris. Det ville dog helt bestemt være en stemme mod Trump snarere end for Harris.
Den kan vidst kun høres på Mofibo.
Og så skal jeg selvfølgelig følge med i det amerikanske valg i morgen og natten til onsdag. Det bliver sgu spændende!
Ja, det er rimeligt vildt. Ulykken i Seest og tsunamien i Thailand et par måneder efter er de første nyhedsbegivenheder jeg kan huske at have set, så det er vildt mærkeligt at der er gået 20 år nu…
Det skal være en meget snæver vending før jeg bruger mine vinduer på 3. sal som nødudgang.