• 2 Posts
  • 22 Comments
Joined 9 days ago
cake
Cake day: February 19th, 2025

help-circle








  • For what it’s worth, they’ve taken steps to increase the durability of their t-shirts, including printing the tag rather than sewing it into the neck. Still, I appreciate that they’re on the slightly expensive side when compared to most high street brands. Unfortunately, they don’t have sales, ever - see their statement below. However, you can get 10% on your first order by subscribing to their newsletter.

    Regarding sales: “We believe in a future where overconsumption is replaced with a more responsible way of living. In every aspect of how we do business, we strive to be as responsible as possible for the benefit of society and the planet. Sales rely on a business model rooted in overproduction, overconsumption, and hidden corporate margins - that is not what we are about. Instead, we believe in offering high-quality products at a fair price all year round. Clothes that will last for years to come. They are sustainable, colorful, and uncomplicated.”


  • I appreciate that pressure cookers has the potential to reduce energy consumption by shortening the cooking time. Having said that, doesn’t it seem a bit against the whole BIFL-movement to choose an electric pressure cooker rather than just a stovetop pressure cooker with far fewer possible points of failure? I’m sure the electric ones have a host of different features, but still… Simple stuff tend to last better.




  • Tja, det det er måske ikke så åbent og frit, men det er netop det der gør f.eks. Facebook så irriterende praktisk: Man kan både råbe ud til hele verden, man kan finde en åben gruppe hvor man kan nøjes med at dele sin passion for Lego med ligesindede og man kan lave sin egen lille lukkede “private” gruppe til planlægning af Mortens polterabend. Den slags multifunktionalitet har jeg endnu ikke haft held med at finde andetsteds.


  • Helt sikkert. Kommissionen har end ikke måttet komme med ressourcekrævende anbefalinger:

    “Kommissionen skal i sine anbefalinger have blik for proportionalitet mellem udgifter og forventet betydning for trivsel, og bør i tilfælde af omkostningstunge anbefalinger anvise om- prioriteringspotentialer, der kan understøtte en effektiv ressourceudnyttelse.”

    Spørgsmålet er så, hvorfor overhovedet smide penge efter en trivselskommision hvis ikke man vil smide penge efter en evt. løsning? Regeringen anerkender at der er et problem, men hvis ikke 10 eksperter kan finde en gratis løsning, så er problemet åbenbart ikke så vigtigt alligevel.



  • Alle kan blive bedre forældre, undertegnede inklusive, men uønsket forældrevejledning på populationsniveau rammer i min optik fuldstændigt ved siden af skiven. Det svarer til at rundsende en vejledning om “sådan taber du dig” og “sådan holder du op med at ryge” hvorefter man forventer… hvad? Alle bare spontant smider smøgerne og de ekstra kilo?

    Hvis man vitterligt ville øge børns trivsel gav man børnefamilierne mere luft i hverdagen samt mulighed for at få individuel råd og vejledning efter behov og ønske. Det gælder lige fra pædagogisk sparring med klasselæreren til et robust PPR i alle kommuner og en børne-/ungepsykiatri med langt flere ressourcer. I stedet smider man penge efter en højskoleforstander og en jurastuderende som kan konkludere at det er forældrenes skyld. Hvor belejligt.