• trollercoaster
    link
    Deutsch
    381 month ago

    Wieviele solche Urteile brauchen wir eigentlich noch, bis endlich mal jemand den Arsch hochkriegt und ein Verbotsverfahren wenigstens beantragt?

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      161 month ago

      bis endlich mal jemand den Arsch hochkriegt und ein Verbotsverfahren wenigstens beantragt?

      Die schaffen es ja nicht einmal die gesichert rechtsextremistische JA zu verbieten und die ist nur ein Verein. Das wäre wesentlich einfacher als ein Parteiverbot. Das wäre ein reiner Verwaltungsakt aber Nancy Faeser will offenbar nicht,

      • trollercoaster
        link
        Deutsch
        131 month ago

        aber Nancy Faeser will offenbar nicht

        Die kann wahrscheinlich nicht, sie hat ja alle Hände voll zu tun, mit der einen muss sie dem braunen Pack den Steigbügel halten, während sie mit der anderen in der braunen Güllegrube nach Stimmen fischt.

        • MaggiWuerze
          link
          fedilink
          Deutsch
          141 month ago

          Und das alles während sie versucht Deutschland in einen Überwachungsstaat zu verwandeln, die Arme ist wirklich schwer beschäftigt

          • trollercoaster
            link
            Deutsch
            71 month ago

            Da soll nochmal einer sagen, Senioren lägen nur auf der faulen Haut.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            51 month ago

            Klar, die muss ja auch fertig werden. Wenn die braune Suppe übernimmt, muss schließlich die Infrastruktur für die nächste Gestapo schon da da sein

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      131 month ago

      Aber doch nicht vor {beliebiges Event}! Sonst heulen die OpferTäter rum, dass der Staat eine Hetzjagd auf die AfD veranstaltet. 🥺

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      71 month ago

      Da muss man dazu sagen, dass da die Justiz nicht ganz unschuldig ist. Mit seinem NPD Urteil hat das Bundesverfassungsgericht unter Leitung von Peter Müller (kurz vor Amtsantritt noch CDU Ministerpräsident des Saarlands) die Latte so hoch gelegt, dass es defacto erst möglich ist ein Verbot durchzusetzen, wenn es sich nicht mehr durchsetzen lässt.

      • trollercoaster
        link
        Deutsch
        81 month ago

        Das Hauptargument dafür, dass die NPD damals nicht verboten wurde, war, dass sie nicht relevant genug war, um den Staat ernsthaft zu gefährden. Die AfD ist deutlich relevanter und die Gefahr, die von ihr ausgeht, müsste deshalb deutlich anders bewertet werden.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          9
          edit-2
          1 month ago

          Ja richtig. Und wenn du eine Partei erst verbieten darfst, wenn sie sich so in die Gesellschaft verankert hat, dann sagen viele nicht zu unrecht, dass ein Verbot nichts mehr bringt, weil der Extremismus dadurch nicht verschwindet. Natürlich würden die jetzt die Märtyrer Rolle nur zu gern ausschlachten.

          Edit: das ist eben das Paradoxon der Toleranz. Wer meint die Intoleranz erst wachsen zu lassen um sie dann zu verbieten erlebt wie wir jetzt sein blaues Wunder (Farb-pun not intended)

          • trollercoaster
            link
            Deutsch
            111 month ago

            Das Verbot brigt eben doch was, denn das Parteivermögen wird eingezogen und Nachfolgeorganisationen werden auch mit verboten. Das haut schon ganz schön rein. Da die Mitgliedschaft in und die Unterstützung von verbotenen Organisationen strafbar ist, müssen die ehemaligen Mitglieder sehr vorsichtig sein, was sie danach so machen. Mit einer Tätigkeit im öffentlichen Dienst dürfte die Mitgliedschaft in einer als verfassungsfeindlich verbotenen Partei auch nicht vereinbar sein.