• HenriVolney
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    5 months ago

    Comme précisé par u/leftacenter, c’est le côté revanchard, qui met en avant l’idée de “rupture” comme si on avait des comptes à régler. Ca regarde en arrière. Moi, j’ai besoin d’un message qui donne confiance et espoir, pas d’une harangue.

    • emergence_trailblazer
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Ok, je viens enfin de boucler la lecture.

      Je trouve que c’est un programme très classique de gauche: Taxer les riches, distribuer généreusement l’argent à travers des programmes publiques, ne pas se préoccuper de la dette.

      Oui sur qq points l’idée est de revenir en arrière sur ce qui a été fait. Mais bon, est ce qu’il y a vraiment une alternative en prenant en compte les objectifs de la gauche? Par exemple: la retraite. La gauche pense qu’il vaut mieux pouvoir être à la retraite plus tôt. Macron passe une loi pour repousser l’âge de la retraite. Forcément, dans le programme il va y avoir une proposition abrogation de cette loi. Sur cet exemple je ne vois pas l’alternative possible dans le programme.

      Il me semble que tous les points de “marche arrière” généralisent mon exemple.

      Et sinon, j’ai l’impression que dans la majeur partie du programme il y a des propositions