Hinsichtlich der Gesamtsituation ein ziemlich selbstgefälliger Kommentar, finde ich.
Du kannst dich schon so einfach immunisieren und emporheben, aber wrm hilfst du damit außer deinem Selbstbild a la klare Kante?
Die Rüstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau. Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritärer Akteure ein Ergebnis des Unglaubwürdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist? Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
Und vor dem Hintergrund bitte bitte bitte nochmal den Vergleich mit unseren Großeltern darauf prüfen, was du historisch damit erreichst.
Es darf hier nicht darum gehen sich von allem streitbaren fernzuhalten. Es grht darum die Streits zu führen!
Beides ist historisch wirksames, politisches Verhalten, also wähle weise
Die Rüstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau.
stimmt, ohne putin’s krieg würde europa nicht derart aufrüsten
Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritärer Akteure ein Ergebnis des Unglaubwürdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist?
nein, quelle für die behauptung? zufälligerweise waren viele der autoritären länder zuvor kommunistisch (russland, china, nordkorea). nur ein schelm würde denken, dass kommunismus mit autoritarismus in zusammenhang steht
Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
von was für einer gegenhegemonie redest du? vom russischen/chinesischen modell oder dergleichen?
Komische Stelle um nach einer Quelle zu fragen, ist keine positivistisch zu beforschende Angelegenheit. Aber alle kritische Gesellschaftswissenschaften der letzten ca. 100 Jahre wäre ne “Quelle”.
Natürlich rede ich nicht vom russischen Modell. Es geht ja um die Linkspartei, also die Richtung Demokratisierung der Gesellschaft inklusive Wirtschaft. Also demokratischen Sozialismus könnte man den konkreten Gesellschaftsordnung-Teil der gesuchten Gegenhegemonie nennen, falls du das meintest.
Die abgedroschene Spitze mit “Kommunismus” & Autirtarismus ist damit dann auch erledigt oder?
Hinsichtlich der Gesamtsituation ein ziemlich selbstgefälliger Kommentar, finde ich.
Du kannst dich schon so einfach immunisieren und emporheben, aber wrm hilfst du damit außer deinem Selbstbild a la klare Kante?
Die Rüstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau. Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritärer Akteure ein Ergebnis des Unglaubwürdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist? Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
Und vor dem Hintergrund bitte bitte bitte nochmal den Vergleich mit unseren Großeltern darauf prüfen, was du historisch damit erreichst.
Es darf hier nicht darum gehen sich von allem streitbaren fernzuhalten. Es grht darum die Streits zu führen! Beides ist historisch wirksames, politisches Verhalten, also wähle weise
stimmt, ohne putin’s krieg würde europa nicht derart aufrüsten
nein, quelle für die behauptung? zufälligerweise waren viele der autoritären länder zuvor kommunistisch (russland, china, nordkorea). nur ein schelm würde denken, dass kommunismus mit autoritarismus in zusammenhang steht
von was für einer gegenhegemonie redest du? vom russischen/chinesischen modell oder dergleichen?
Komische Stelle um nach einer Quelle zu fragen, ist keine positivistisch zu beforschende Angelegenheit. Aber alle kritische Gesellschaftswissenschaften der letzten ca. 100 Jahre wäre ne “Quelle”.
Natürlich rede ich nicht vom russischen Modell. Es geht ja um die Linkspartei, also die Richtung Demokratisierung der Gesellschaft inklusive Wirtschaft. Also demokratischen Sozialismus könnte man den konkreten Gesellschaftsordnung-Teil der gesuchten Gegenhegemonie nennen, falls du das meintest.
Die abgedroschene Spitze mit “Kommunismus” & Autirtarismus ist damit dann auch erledigt oder?