• Lamedonyx@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    10
    ·
    edit-2
    1 year ago

    J’ai jamais compris pourquoi on laissait les écoles s’occuper du sport, quand ça demande des investissements qui ne sont clairement pas raisonnables (faut une piste et un gymnase), et que ça force tous les élèves à pratiquer la même chose, plutôt que de faire ce qu’ils aiment.

    Ca serait beaucoup plus logique d’obliger les élèves à s’inscrire à un club sportif de leur choix (y’a déjà pas mal d’aides pour ça il me semble), et que les clubs doivent effectuer un examen à la fin de l’année qui est transmis à l’école (qui inclurait performance physique, mais également compréhension des règles, résultats en compétition, fair-play…).

    J’ai fait de l’escrime pendant 10 ans, j’ai gagné des compètes au niveau local, mais ça valait que dalle pour l’école qui voulait que je coure en rond comme un con.

    • just_chill@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Simple: Tout les parents auront pas l’organisation (voire l’argent) nécessaire pour envoyer les gosses au cours de sport en plus de l’école. Il y a aussi un risque que tout le monde s’inscrive au foot ou à la danse et ignore les sports moins typiques. Cela dit j’ai fait tellement de badminton durant ma scolarité, le second argument tient pas vraiment.

      • Lamedonyx@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        1 year ago

        A part les écoles friquées, y’a des gens qui ont fait autre chose que de la course, du badminton, de la course, de la natation, de la course, de la gym, ou de la course en cours de sport?

        Je pense quand même que les gens qui font du tir à l’arc, du kayak, ou du hockey régulièrement en EPS, c’est quand même une gross minorité.

        (au passage, t’as oublié le judo dans tes sports, c’est l’une des fédés avec le plus d’inscrits en France, de mémoire)

        Après, je suis d’accord avec l’organisation et les moyens, même si c’est déjà un peu le cas. Ceux qui ont du fric font de l’équitation ou du hockey sur glace, ceux qui n’en ont pas font de l’athlétisme ou du foot.

        • ZigguratOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Dans le public, on avait un mur d:escalade au gymnase et un prof grimpeur (En Provence donc il y avait de la falaise dans le coin)

          Sinon tu oublies foot/rugby/handball/basket et mon cauchemar, le volley.

          Une fois on a fait du Tennis sur des terrains à 15 min de marche et souvent du ping-pong dans le gymnase.

          Mais en effet Kayak/Cyclisme/Ercrime ou je ne sais quoi, on avait pas

        • just_chill@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          C’est effectivement pas l’argument le plus solide, j’en conviens. Parmi tous les sport qui me faisaient envie, j’en ai fait un (1) seul à l’école.

    • loutr
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      J’ai fait de l’escrime pendant 10 ans, j’ai gagné des compètes au niveau local, mais ça valait que dalle pour l’école qui voulait que je coure en rond comme un con.

      Y’a quand même le bac où tu peux gratter des points avec un peu n’importe quel sport non ?

      Mais sinon tout à fait d’accord, en Australie par exemple l’école finit bcp plus tôt comme ça les enfants peuvent pratiquer l’activité (sport, musique, …) de leur choix.