• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    7 months ago

    RubyOfDooom at 2024-03-09 08:01:20+00:00 ID: ku1kfcz


    Jeg giver ikke meget for Rockwool Fondens analyser. De har ofte en meget manipulativ tilgang til data og hvad de vælger at fremlægge. Der kan her ses f.eks i når de vælger udelukkende at se på hvilke børn bliver oftest diagnosticerede (drenge) og se det som et udtryk for at drenge har det dårligere, og ikke at drenges problemer tages mere alvorligt. Undersøgelser om trivsel, pres og stress i skolerne, viser jo oftest at det er piger der har det værst - og at ligeså mange piger som drenge er autister og ADHD, de får bare først hjælp langt senere i livet.

    Og at færre mænd får børn, kunne det være udtryk for at mange mænd ikke ønsker at få børn? Ved kun at give det procentvise tal uden kontekst, så stiller vi det jo op som at folk der snyder med prævention gør det andet køn en tjeneste, og det tænker jeg ikke er sandt?

    Til sidst kan man jo reflektere lidt over hvorfor vi reagere så forskelligt på artikler om at mænd klare sig dårligere i skolen, er mere kriminelle og er sjældnere i job, og artikler der skriver det samme om indvandrere.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      Leading_Pause_737 at 2024-03-09 08:42:51+00:00 ID: ku1o6f7


      Tak! Cause and correlation / kausalitet og korrelation er uhyre vigtigt, når man bedriver videnskab eller håndterer statistik.