Yritän selittää. Humanitaarisen avun pakettien ja asepakettien lahjottamista pidän erittäin tärkeäna, mutta tavallisien suomalaisien veroista otetut rahat, on toinen asia. Suomi hyväksyttin Natoon ja meidän täytyy maksata jäsenmaksuja, jotka NATO antaa Ukrainalle. Ja mihin ukrainalaiset käytävät nämä rahat, on ihan hyvä kysymys. Euroopalaisissa uuttisissa ei puhuta paljon siitä, mutta Ukraina ei käytä kaikki rahat aseisiin ja tavallisille ukrainalaisille apuun, vaan stadionien, puistojen ja muistomerkkien jälleenrakentamiseen. Tämä on tuore esimerkki (https://www.dniprotoday.com/en/news/the-last-grain-initiative-ship-left-odessa-the-day-before-the-agreement-with-russia-expired-462). Minä en pitä sellaisia asioita erittäin tärkeinä nyt. Mitä mieltä olette? P.S. En ole vihamielinen Ukrainaa kohtaan.

  • sham1@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    9
    ·
    1 year ago

    Suomea ei autettu kovinkaan paljon toisen maailmansodan jälkeen. Hitto vieköön, meille ei edes annettu lupaa ottaa Marshall-apua, koska Neuvostoliiton mielestä meidän piti pysyä “neutraalina” (lue: sateliittivaltiona NL:lle.)

    Ei anneta historian toistaa itseään tässä asiassa, vaan annetaan Ukrainalle juuri se apu, minkä ukrainalaiset tarvitsevat maansa jälleenrakentamiseen kun Venäjä on lyöty ja pakotettu rajojensa sisäpuolelle.

    Слава Україні!