• dogsoahC@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    5 months ago

    Aber nur, wenn der Mensch, den sie essen, auch Kannibale war. Wenn der aber eine Gurke gegessen hat, war er selber eine Gurke, und der Kannibale ist somit auch eine Gurke. Transitivität, mein Freund.

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        5 months ago

        Aber du hast nicht bedacht, dass eigentlich nur Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen essen, echte Menschen sind.

    • narc0tic_bird@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      5 months ago

      Kommt darauf an:

      Wenn man isst was man ist, dann ist man ja schon was und das Essen wird in dem Moment zu dem, was man schon war.

      Wenn man ist was man isst, dann wird man in dem Moment zu dem Essen, was man soeben gegessen hat.

      Oder so.

      • dogsoahC@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        5 months ago

        Oder aber man ist physiologisch nur in der Lage, ebensolches zu verzehren, das man bereits als Daseinszustand innehat.

        • Randelung@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          5 months ago

          Was die Gurke zu einem Menschen, Hasen, einer Schnecke, etlichen Insekten und sonstigen Organismen macht.

          Der Dalai Lama hat Recht, wir sind alle eins mit dem Universum.

    • Beemo Dachboden@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      5 months ago

      Sind wir dann alle irgendein Urplankton oder sowas?

      Weil was auch immer sich daraus entwickelt hat, hat ja vermutlich auch erstmal sowas gegessen und war daher auch weiterhin sowas oder so.

      Na toll jetzt hab ich ja doch noch mein Gehirn belastet; und das an einem Freitag.

      • dogsoahC@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        5 months ago

        Wir sind alle eigentlich nur CO2.

        Wir sind auch Fische, aber das hat einen anderen Grund.

        • trollercoaster
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Wir sind auch Fische, aber das hat einen anderen Grund.

          Aus demselben Grund, weswegen Wale auch Fische sind, richtig?

            • trollercoaster
              link
              fedilink
              arrow-up
              5
              ·
              5 months ago

              Weil damals™ jener verdammte Fisch aus dem Wasser kroch.

              Wenigstens hatten die Wale die richtige Idee und sind wieder da rein.

              • dogsoahC@lemm.ee
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                ·
                5 months ago

                Damit Fische eine systematische Gruppe sein können, müssten alle von Fischen abstammenden Lebensformen ebenfalls zu den Fischen gezählt werden. Deswegen gibt es eigentlich, taxonomisch gesehen, gar keine Fische.

                • trollercoaster
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  3
                  ·
                  5 months ago

                  Damit Fische eine systematische Gruppe sein können, müssten alle von Fischen abstammenden Lebensformen ebenfalls zu den Fischen gezählt werden.

                  Dann sollten wir mal schleunigst damit anfangen.

                  Deswegen gibt es eigentlich, taxonomisch gesehen, gar keine Fische.

                  Denn wir wollen ja nicht die armen Fische ausrotten.