• BudgetBandit
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    4
    ·
    8 days ago

    “Höhere Übersterblichkeit”

    Ich weiß was es ausdrücken soll, aber ich mag es nicht.

    • captain_unicode@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      8 days ago

      Ist doch richtig? Die Übersterblichkeit ist die Zahl der Toten pro Zeiteinheit minus der Normalwert. Der Wert kann für einen Ort und/oder einen Zeitraum höher liegen als für einen anderen und auch negativ werden. Sprachlich ist das kein Paradox oder Pleonasmus, falls Du darauf hinaus willst?

      • BudgetBandit
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        8 days ago

        Für mich existiert die höhere Sterblichkeit, die dasselbe ist wie die Übersterblichkeit.

        Die höhere Übersterblichkeit ist meines Erachtens nach gleich der toten Leiche

    • Don Piano@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      8 days ago

      Übersterblichkeit ist, wie viel mehr Tode als zu erwarten waere es gibt. Wenn ueblicherweise in einem Jahr etwa 1% der Bevoelkerung sterben, aber in einem Jahr (oder einer Subpopulation o.ä…) dann 1.1% dann hast du ne Übersterblichkeit von 10%.

      • BudgetBandit
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        6
        ·
        8 days ago

        Aber… Höhere Übersterblichkeit?

        Höhere Sterblichkeit = Übersterblichkeit

        Meines Erachtens nach gleicht die höhere Übersterblichkeit der toten Leiche

        • Don Piano@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          8 days ago

          Wenn du einen Wert von 1 erwartest, aber wegen einem globalen Ereignis dieser Wert ueberall steigt, aber in Ort A auf 1.1 und in Ort B auf 1.2, dann haben beide Orte nennenswerte Uebersterblichkeit, aber Ort B hat eine hoehere Uebersterblichkeit.

          Letztlich ist das ne Art von statistischer Interaktion: Aendert sich die Aenderung in Abhaengigkeit von einer weiteren Variablen?

          Y_A0B0 = x + 0

          Y_A0B1 = x + 20

          Y_A1B0 = x + 1

          Y_A1B1 = x + 1 + 20 + 19

          Wenn x die zu erwartenden Tode ohne Pandemie (B0) und ohne Tuerknauflecktradition (A0) sind, dann macht die Tradition ohne Pandemie (A0B1) etwas Uebersterblichkeit (+1). Wenn die Pandemie kommt gehts denen ohne Tuerknauflecktradition dreckig (A1B0 macht +20 Uebersterblichkeit), aber bei denen die Tuerknaeufe lecken (A1B1) ist noch mehr Uebersterblichkeit da (+1+20+19).

          Klar, alle drei Bedingungen weichen nach oben von A0B0 ab, haben also einen positiven Uebersterblichkeitswert, aber einige davon sind hoeher als andere. A0B0 ist sozusagen die Baseline und daher das einzige was man einfach als Sterblichkeit bezeichnen koennte. (… Oder als Uebersterblichkeit von 0%.)

          • Don Piano@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            6
            ·
            8 days ago

            Oder anders: Wenn am Ende des Monats mehr Einnahmen als Ausgaben kamen hab ich Profit. Wenn ich 10€ Profit hab und wenn ich 10000€ Profit hab ist beides Profit, aber eins ist mehr.