• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    acidforthechildren_ at 2023-09-28 22:53:39+00:00 ID: k2n95gb


    Jag förstår hur du tänker, och till viss del finns det nog ett värde i att avlasta polisen så att dom kan använda sina resurser mer effektivt. MEN det här med att sätta “hårt mot hårt” som man hör hela tiden börjar bli rätt löjligt. Gängens version av ‘hårt’ är avrättningar, den piskan hoppas jag staten inte kommer försöka mäta sig mot. Utvecklingarna med angiveri i skolor/socialtjänst, avlyssning och visitering kommer garanterat öka klyftorna i samhället; som kanske igentligen står till grund för problematiken vi ser. Det är inga riktiga lösningar vi ser, bara sätt för makthavare att säkra ännu mer verktyg för att trycka ner vanligt folk tillsammans med ett och annat ruttet ägg.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      johannesonlysilly at 2023-09-28 23:38:48+00:00 ID: k2nfkjm


      Man kan nog tolka vad som helst hur som helst tydligen. Åtminstone jag pratade om att använda militär vid större tillslag som är väl befästa för att det är närmare en militär situation än en polisiär situation att gå in då mot gängen. Inte att militären ska trycka ner Abdul på väg till kth helt oprovocerat, det har liksom ingen förespråkat.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Anfros at 2023-09-29 09:17:33+00:00 ID: k2p7n89


        På vilket sätt är tillslag mer militära än polisiära. Polisen ingriper med pistol och handfängsel, militären med ksp och handgranat.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          AdamBertil99 at 2023-09-29 15:25:35+00:00 ID: k2qgtqa


          Militärpolisen borde kunna göra mer polisiära tillslag.

          Men jag tror inte att tillslag är den trånga sektorn för polisen, så nyttan av det är förmodligen tämligen begränsad.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        acidforthechildren_ at 2023-09-29 08:41:08+00:00 ID: k2p4z74


        Nej, det tror jag inte heller hade varit särskilt produktivt. Och det var inte så jag tolkade din kommentar. Hur militären ska användas år något suddigt, men vad som är tydligt är signalerna vissa politiker skickar med sådana idéer. Vi är påväg att lämna rättstaten bakom oss i utbyte mot en polisstat. Jag tror der är naivt att annta dessa åtgärder bara kommer påverka ‘Abdul’ i längden. Det här är en inskränkning på, iaf vad jag upplever vara, våra svenska grundvärderingar.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          comrad_yakov at 2023-09-29 10:49:24+00:00 ID: k2pff9h


          Jag har också svårt att se hur lösningarna är temporära. Nu när pandoras box öppnats och lagar skrivits för att göra dessa metoder tillgängliga så kommer de förbli även efter brottsvågorna lugnat ner sig. Det skrämmer mig jättemycket

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        AdamBertil99 at 2023-09-29 15:24:17+00:00 ID: k2qgly3


        Det är inte tillslagen som är polisens problem. Det våldskapital som polisen själva besitter på det området är fullt tillräckligt idag, vi lever liksom inte på 70-talet längre när insatsstyrkor knappt existerade.

        Problemet ligger framför allt på andra områden där Försvarsmakten har begränsad till noll förmåga att hjälpa till.

        Det Försvaret faktiskt kan bidra med är i princip att hjälpa till med logistik och samband.