Artiklen, jeg linker til, er på engelsk, så jeg ved ikke, om den bryder reglerne. Jeg har også bevaret den engelske titel, mest fordi jeg synes, det er dårlig stil at forsøge at oversætte den. @[email protected] sig lige til, hvis det er uønsket.
Jeg synes, artiklen meget godt beskriver, hvad der sker, når fællesskaber vokser for hurtigt, og det passer også meget godt på, hvad jeg synes, der er sket for /r/denmark. Man går fra at være en landsby hvor mange kender hinanden, hvor værdier hersker og hvor man tør skrive fra hjertet til at være en “landsby for fremmede” hvor regler hersker og hvor man ofte har paraderne oppe, når man svarer eller poster.
Der er mange communities/fællesskaber, der er meget værre end /r/danmark, men når nu en del af os (fornemmer jeg) migrerer netop derfra, synes jeg, det er relevant at nævne.
Jeg ved ikke helt, hvad jeg vil med indlæget. Måske er det bare et inderligt ønske om at finde mig en ny landsby, der ikke vokser sig alt for stor alt for hurtig og ender som en “togstation, jeg befinder mig på” frem for en “togstation, jeg er en del af”. Jeg har oplevet det første alt for mange gange i mit online-liv, og jeg er lidt træt af det. Men måske er det bare uundgåeligt?
/r/Denmark med sina 300K subscribers kan knappt klassificeras som landsbygden, den (och andra stora nationalsubredditer) är de tågstationer i artikeln då man 1) passerar genom subben utan att tillhöra den, blir man bannlyst eller dör är det ingen som bryr sig 2) möter inga konsekvenser när man är otrevlig mot andra utan att bryta mot reglerna 3) har en röst som väger ingenting eftersom det är Reddit admins och community mods som styr.