Die Tendenz ist natürlich zu einer stärkeren Kommerzialisierung, unabhängig von der neuen Regierung. Ideen wie Datentreuhänder, oder PIMS zeigen, wo die Reise hingehen soll. Vor ein paar Monaten gab es ja Gesetz, das “Dienste zur Einwilligungsverwaltung” möglich machen sollte.

Aber diese Vorschriften und ganzen Überlegungen sind weitgehend losgelöst von den wirtschaftlichen und technischen Bedingungen. Ich hab keine Ahnung, ob das nur Unkenntnis ist oder absichtlich so vermurkst wird.

Weiß jemand mehr?

  • trollercoaster
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Bei der Menge an Lobbyismus Korruption in unserer Politik unterstelle ich inzwischen bei solchen Dingen Absicht.

    • General_Effort@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Es gibt genug Windmühlensprenger und Maskengegner.

      Die wirtschaftlichen Anreize kann man nachvollziehen. Für personalisierte Werbung gibt’s mehr Geld. Gerade die Presseverlage wollen wohl nicht verzichten.

      Die Bundesdruckerei (private GmbH) buhlt darum, Datentreuhänder zu werden. Warum die ausgerechnet da Geld schneiden wollen, weiß ich zwar nicht, aber die Absicht ist öffentlich.

      Aber dann kommen so absurde Sachen wie dieses Gesetz, um die Cookie-Bannerflut einzudämmen. Da sollen dann irgendwelche privaten Firmen “Dienste zur Einwilligungsverwaltung” anbieten. Man hinterlegt bei so einer Firma seine Vorlieben und die Firma leitet die dann an besuchte Webseiten weiter, anstatt dass man ein Banner wegklickt. Natürlich muss so ein Dienst behördlich zertifiziert werden. Das ist so absurd, dass ich einfach nicht nachvollziehen kann, wie dieser Grundansatz überhaupt zustande kommt.