Demnach soll die SPD das Finanz- und das Verteidigungsministerium erhalten. An die Unionsparteien CDU und CSU gehen Berichten der Bild-Zeitung zufolge das Innenministerium und das Auswärtige Amt. Das Justizministerium soll die SPD besetzen.
Demnach soll die SPD das Finanz- und das Verteidigungsministerium erhalten. An die Unionsparteien CDU und CSU gehen Berichten der Bild-Zeitung zufolge das Innenministerium und das Auswärtige Amt. Das Justizministerium soll die SPD besetzen.
Der Typ ist übelster Transatlantiker, der es sich immer noch im Rektum von Okel Donald bequem macht und am Kauf der F35 festhalten will.
Es hat halt einen Grund, dass man an der F35 festhält: Nukleare Teilhabe. Also, dass deutsche Flieger im Ernstfall US-Amerikanische Atomwaffen Richtung Ziel fliegen. Das ist der einzige Grund, warum wir die F35 anschaffen.
Warum macht das nicht der Eurofighter? Weil der dafür nicht zertifiziert ist. Warum nicht? Weil wir Europäer ALLES über den Eurofighter gegenüber den USA offenlegen müssten. Also ist der Kauf der F35 ein Stückweit Schutz von europäischer Militärtechnik.
Gleichzeitig kannst du mal bei Rheinmetall schauen, wie viele Stellenangebote mit F35 Bezug ausgeschrieben sind. Die Liste ist relativ lang. Rheinmetall und andere Firmen werden Teile für die deutschen F35 fertigen. Hier wird also Wissenstransfer stattfinden. D.h. für den Gen6 Fighter, den Frankreich und Deutschland bis 2040 selber bauen möchten, kann man von der Produktion des F35 etwas lernen. So dass wir dieses Wissen nicht komplett selbst aufbauen müssen, sondern auf den Entwicklungen der Amerikaner mit eigener Technik aufbauen können.
Jetzt kann man natürlich die Nukleare Teilhabe in Frage stellen. Wir haben aber zur Abschreckung momentan keine Alternative, Französische Atomwaffen haben wohl einfach nicht die Fähigkeiten wie Amerikanische. Und komplett ohne dastehen? Fände Ich momentan eher schwierig. Also nimmt man in Kauf, weiter mit Amerikanern zusammenarbeiten zu müssen. Einfach schon weil die Alternative beschissener ist.
Als letzten Punkt könnte man vielleicht noch Diplomatie anführen. Es wird hoffentlich auch wieder eine Zeit nach Trump kommen (dabei habe Ich bedenken, die Republikaner sind momentan alle Gaga), in der man als gestärktes Europa wieder sinnvoll mit den USA zusammenarbeiten kann. Man möchte also nicht alle Brücken abbrechen sondern hat noch ein paar Themen bei denen man wieder anknüpfen kann.
Gerne auch die aktuelle Folge Sicherheitshalber anhören, da reden Leute die definitiv mehr Ahnung von der Materie haben als Du und Ich auführlich über das Thema. Und Borius wird sicherlich bei dem Thema noch mehr Einblick haben, um das festhalten an der F35 zu begründen.
https://sicherheitspod.de/2025/03/22/folge-93-europas-sicherheitspolitischer-alptraum-alle-fragen-alle-antworten-fast/
Die nukleare Teilhabe mit amerikanischen Bomben als Abschreckung gegen Russland ist hinfällig, seitdem wieder die orange Putin-Marionette im weißen Haus sitzt.
Und genau das ist eben nicht der Fall. Sie steht auf wackeligen Beinen, ja. Solange sie von keiner Seite offiziell gekündigt ist, ist die Gefahr sie auszutesten aber weiterhin zu groß. Auch mit der Putin-Marionette, der Typ ist halt in alle Richtungen unberechenbar.
Und schön wie du keine Argumente lieferst und auch nur auf einen der Punkte “eingehst”.
Ein Großteil der “Argumente” hängen halt an der nuklearen Teilhabe. Und nukleare Abschreckung funktioniert nur, wenn sie glaubwürdig ist. Gegen Putin ist sie nicht mehr glaubwürdig. Auch nicht, wenn der orange Kasper unberechenbar ist. Er hat wiederholt gezeigt, dass er bereit ist, langfristige geostrategische Ziele der USA über den Haufen zu schmeißen, um Putin zu gefallen oder seinen dümmlichen selbstzerstörerischen Isolationismus voranzutreiben.
Natürlich ist das blöd, aber statt sich an brüchige amerikanische Strohhalme zu klammern, ist hier der einzige Weg der schnellstmögliche Aufbau einer gemeinsamen europäischen nuklearen Abschreckung. Dass das für die Öffentlichkeit evtl. schwer verdauliche Entscheidungen beinhaltet, mag ja sein, aber das muss man halt trotzdem machen und ehrlich kommunizieren, nicht wie die CDU das neuerdings mal wieder macht mit dämlichem Schwurbel von der billigen und zuverlässigen Stromerzeugung mit Kernkraftwerken. Das ist allemal besser, als sich weiter in die Tasche zu lügen, sich auf amerikanische Atombomben verlassen zu können, deren Einsatz die Freigabe des amerikanischen Präsidenten benötigt, abgeworfen mit amerikanischen Flugzeugen, die einen Killswitch haben. Zumal das nur taktische Waffen sind, deren Abschreckungswirkung begrenzt ist. Die sind eher ein nuklearer Warnschuss, bevor man die echte Abschreckung, die strategischen Raketen rausholt.
Um auf die anderen Punkte der Form halber einzugehen: