• unexposedhazard@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      34
      arrow-down
      9
      ·
      edit-2
      5 months ago

      Ernsthaft die dreistigkeit sich über werbung zu beschweren nachdem man freiwillig einen der wenigen clients installiert hat der werbung einblendet.

      • gigachad
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        20
        ·
        5 months ago

        Ich sehe nicht was dreist an dem Post ist. Es geht hier doch offensichtlich um den Inhalt der Werbung?

        • unexposedhazard@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          15
          arrow-down
          5
          ·
          edit-2
          5 months ago

          So funktioniert Werbung im Internet nunmal, das ist was man bekommt wenn man sich entscheidet Werbung anzuschauen.

          Und bei dem Wort “penetrant” geht es eher um das Format und nicht den Inhalt üblicherweise.

      • geizeskrank@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        5 months ago

        Man kann ja Ruben für seine App auch einfach 1,70€ rüber schieben ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

      • Kissaki@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        5 months ago

        Du findest nicht man sollte sich über manche Dinge aufregen und beschweren? Also immer den Status-Quo kommentarlos akzeptieren?

        Zur Meinungsbildung und damit sich ggf. etwas ändern kann, und nicht nur schlimmer wird, halte ich das schon für wichtig.

        Der Verweis auf Alternativen ohne Werbung ist doch in diesem Kontext gerade sehr bedeutsam. Mit stiller Akzeptanz wäre diese Information den entsprechenden Benutzern vielleicht gar nicht bewusst.

        Wenn es offensichtlich dreist wäre hätte ich mehr/überwiegend downvotes erwartet. Stattdessen scheint der Beitrag ja schon Interesse zu wecken.

  • Der aus Aux@feddit.orgM
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    22
    ·
    5 months ago

    Kostet einmal irgendwas um 4€ und du bist die Werbung dauerhaft los. Das war es mir wert.

    • Diplomjodler@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      ·
      5 months ago

      Alternativ gibt es auch kostenlose Apps. Aber die paar Kröten ist es definitiv wert. Der Entwickler will ja auch was essen.

  • Captain Baka@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    5 months ago

    Werbung ist eine Sache, dieser Schmutz wieder was völlig anderes. Fast schon so fürchterlich wie Werbung auf Reddit/Facebook/Youtube/Instagram (wobei spezifisch letzteres allein durch die Art der Userinhalte schon 85% oder mehr Werbung ist).

    • muelltonne@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      5 months ago

      Eindeutig - da erzählt dir die Werbeindustrie immer, dass Werbung ja wichtig für die Seiten und die Finanzierung von Medien ist und dann … schalten sie einfach stumpfe Betrugswerbung oder so einen Schmutz.

  • Klingenrenner@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    5 months ago

    Entwickler haben keine Kontrolle über die eingeblendete Werbung. Die sagen nur “liebes Google, hier ist Platz für Werbung, bitte vermarkte diesen Platz und gibt mir Geld dafür”. Dank der eindeutigen Werbe-ID deines Geräts weiß Google welcher Werbungskonsument du bist und welche Werbungen schonmal von dir angeklickt wurden. Da das aber nicht immer sauber funktioniert wird, mit einer geringeren Gewichtung, auch die Art von Werbung eingeblendet, die von der IP-Adresse von dir schonmal geklickt wurde. Daher bekommst du manchmal Werbung auf dem Handy für Dinge, die du an deinem PC gesucht hast. (Oder du bist auf beiden Geräten mit dem gleichen Google Account eingeloggt und es wird darüber verknüpft)

    • Kissaki@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      ist ein 1983 von einem Kreis katholischer Laien gegründeter Verein

      Fand ich ja erst mal witzig dass Laien (keine Fachkompetenz) den Verein gegründet haben.

      Wie man aus dem Kontext erwarten kann sind damit aber nicht-“Geistliche”/-Religionsinstitutionelle gemeint. Diese Terminologie war mir zuvor nicht bekannt.

      Laie, Person ohne formale Fachausbildung

      Laie (Religion), Angehöriger einer Religionsgemeinschaft ohne geistliches Amt

  • Kissaki@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    5 months ago

    Klar ist hier mit “christlichen Wurzeln” etwas anderes gemeint, aber vermeintliche Kinder in Gefahr mit christlichen Wurzeln retten zu wollen hat schon einen ironischen Beigeschmack wenn man an die katholische Kirche denkt.

    • Sibbo@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      5 months ago

      Ich habe meine rhetorischen Mittel jetzt nicht mehr ganz so drauf, aber ich glaube der Satz in der Werbung ist ein Oxymoron. Also im Kern “Schutz der Kinder und der christliche Werte”

  • gigachad
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    2
    ·
    5 months ago

    Vielleicht ist es eine Option, das einfach dem/der Entwicklerin zu schreiben? Devs bekommen sowas idR gar nicht mit.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      23
      ·
      edit-2
      5 months ago

      Das ist ganz normale, “interessenbasierte” Werbung von Google, würde ich behaupten. Die wahre Lösung ist, entweder einen quelloffenen Client zu nutzen oder zu bezahlen.

    • JASN_DE@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      5 months ago

      Nein. Der Entwickler hat keinen wirklichen Einfluss darauf, die Werbung wir ja eh extern eingebunden. Normalerweise kann man aber über das Symbol rechts oben die Werbungen anlehnen die man wirklich nicht sehen will. Wobei die Einmalzahlung jetzt wirklich nicht das schlimmste ist.